(PNĐS)- Truyền hình sau đó sẽ “lấy làm tiếc vì sơ suất” và nói tôi đã 28 tuổi nên sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về cam kết của mình. Ok, tôi sẽ chịu. Hấp dẫn đấy chứ nhỉ? Có nên thử không hả bà con?
 |
Trước hết, cuộc thi viết về mối tình đầu dành cho mọi đối tượng và xem ra nói về tình yêu đầu đời thì hầu như ai cũng có thiên hướng sáng tạo, ban cho nó những thứ mà bản thân nó không hề có. Một cái gì đó có thể gọi là trí tưởng tượng trong sáng tạo của nhà văn hơn là một câu chuyện xác thực trong đời sống. Nhưng chương trình Người xây tổ ấm của nhà đài trung ương thì đương nhiên phải đòi hỏi sự xác thực trong đời sống thật, một câu chuyện có thật ở đời chứ không phải câu chuyện trong một cuộc thi có hơi hướng sáng tác.
Đến đây thì thấy rõ có sự khập khiễng, lệch chuẩn giữa việc biến một câu chuyện có hơi hướng sáng tác sang một câu chuyện đòi hỏi tính xác thực, có thật trong cuộc sống. Sự bé cái nhầm này chả nhẽ là lỗi của một mình cô gái Trần Thị Thùy Dương? Hàng xóm láng giềng và người dân xứ Huế đã có lý khi họ đòi nhà đài trung ương phải xin lỗi về sự đánh tráo gian lận này. Chả nhẽ chương trình Người xây tổ ấm có những tiêu chí nghiêm ngặt, đòi hỏi sự trung thực cao mà không nhìn thấy sự khập khiễng, lệch chuẩn giữa tiêu chí của mình và tiêu chí cuộc thi viết về mối tình đâu? Chả nhẽ cái lỗi này chỉ là do cô gái Trần Thị Thùy Dương điền vào các mẫu tờ khai xác nhận sai? Nghĩa là khâu thẩm định của nhà đài trung ương đã không có hoặc nhà đài đặt trọn niềm tin vào Trần Thị Thùy Dương?
Giả sử lập luận của chương trình Người xây tổ ấm của nhà đài là đúng thì đương nhiên phải rút ra hai kết luận kỳ quặc. Một là, không nên tin những gì chương trình này đã và sẽ phát lên sóng vì cách làm cũng y hệt như chương trình về cô Lượm mà thôi. Hai là, bệnh quan liêu, hình thức rất khó chữa của nhà đài vì xét trên các công văn, mẫu tờ khai thì tất cả đều hợp lệ, đúng chuẩn. Hợp lệ, đúng chuẩn mà sai lè lè ra đấy thì biết nói gì được nữa? Hết thuốc chữa!
Cứ theo cách tán chuyện dông dài này thì chúng ta ai cũng có quyền giả sử một câu chuyện thú vị như sau: “Tôi cam kết tôi thông minh hơn Bill Gates và có khả năng đưa công nghệ phần mềm Việt Nam lên vị trí số 1 toàn cầu. Tôi sẽ được ghi hình, mời trò chuyện với người xem truyền hình cả nước...
Vài ngày sau, báo chí phát hiện tôi là kẻ hoang tưởng. Các tờ báo sẽ đưa tin về tôi suốt mấy ngày liền. Có thể chuyện hồi bé tôi có xu hướng hoang tưởng ra sao cũng được khai thác triệt để. Sự kiện nóng, cực ăn khách mà.
Truyền hình sau đó sẽ “lấy làm tiếc vì sơ suất” và nói tôi đã 28 tuổi nên sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về cam kết của mình. Ok, tôi sẽ chịu. Hấp dẫn đấy chứ nhỉ? Có nên thử không hả bà con?
- 8 truyện
