Liên quan tới sự việc bé trai T.G.K (10 tuổi, Hà Nội) bị bố đẻ là Trần Văn Nam (SN 1983) và mẹ kế tên Trinh đánh đập dã man trong suốt thời gian dài, phía Công an quận Cầu Giấy đã lấy lời khai của cả hai đối tượng trên.
Trần Hoài Nam khai nhận lý do đánh con trai do cháu quá nghịch.
Theo một cán bộ Công an quận Cầu Giấy, tại cơ quan công an, cả anh Nam và chị Trinh đều đã thừa nhận hành vi đánh con.
Lý do đánh con riêng của chồng được chị Trinh đưa ra là do cháu K. ăn vụng thịt bò nên chị đã cầm đũa vụt vào mặt cháu.
Tại cơ quan công an, Trần Hoài Nam khai nhận lý do đánh con trai do cháu quá nghịch. Sau nhiều lần nhắc nhở không được, anh Nam đã đánh đập con.
Anh Nam cũng thừa nhận hành vi bắt con trai nằm úp mặt xuống đất rồi dùng roi sắt được kết bằng nhiều móc quần áo để đánh con. Ngoài ra, anh Nam còn dùng chân đạp vào người con khi K. đang đứng sát tường.
Vị cán bộ này cũng cho biết, qua kiểm tra sức khỏe ban đầu, cháu K. bị rạn xương sườn, rạn sọ não. Công an quận Cầu Giấy vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.
Nhiều người cho rằng, hành động bố và mẹ kế đánh con dã man thế này là không thể chấp nhận được. Tuy nhiên, nhiều bạn đọc tỏ thái độ bất bình với người mẹ đẻ, hai năm nay người mẹ ruột ở đâu, sao không hỏi thăm con, tìm con.
Trao đổi với PV báo Lao Động, chị N.T.N (SN 1983, mẹ bé K) cho biết, khi ly hôn, tòa tuyên giao cháu K cho chồng chăm sóc, còn chị nuôi con gái tên T.K.Đ (năm nay 6 tuổi). Chị không bỏ mặc cháu K hay có tư tưởng "con theo ai thì người đó nuôi". Khoảng 2 năm không có thông tin của con, chị đã nhiều lần đi tìm. "Từ tháng 7.2016 đến nay, tôi tìm mọi cách liên lạc với con, đi tìm con nhưng không có kết quả", người phụ nữ này nói.
Theo lời kể, cách đây 4 năm, khi quyết định chia tay nhau, chị N nói với chồng rằng: “Vợ chồng không còn duyên thì chia tay, nhưng trẻ con không có tội, nên hàng tuần phải cho hai anh em K gặp nhau”.
Một năm đầu sau ly hôn, chồng cũ chị N là Trần Hoài Nam khi đó vẫn ở với ông bà nội, thường xuyên đưa con về nhà bà ngoại chơi, thậm chí còn đón con gái đi chơi cùng anh trai.
“Thời gian đó, con trai tôi không có biểu hiện gì là bị bạo hành, cháu vẫn thường kể chuyện đi học, tới lớp với các bạn rất vui”, chị N kể.
Cho đến tháng 7.2016, chị N nhận được tin chồng cũ cùng người vợ thứ 2 đã đưa cháu K ra ngoài thuê trọ, với lý do để cháu được đi học trường quốc tế. Từ đó, chồng cũ của chị N ít đưa cháu K đến chơi với chị hơn.
“Tôi thắc mắc gọi điện thì anh ta lúc nói đang đi Singapore, lúc lại bảo con đi học trường quốc tế, không có thời gian. Vì nhớ con, tôi đã đi tìm và biết được hai vợ chồng anh ta và con trai tôi đang thuê nhà tại phường Ngọc Hà”, chị N nhớ lại.
Chia sẻ thêm,chị N cho biết, thời điểm đó, cháu K vẫn được bố đưa về nhà ông bà nội chơi. Tuy nhiên, sau khi bị chị phát hiện ra nơi ở, vợ chồng Nam đã chuyển nơi ở mới, đồng thời cắt đứt liên lạc toàn bộ với gia đình, ngay cả ông bà nội cũng không liên lạc được.
Khoảng thời gian đó, chị N nhiều lần đi tìm để xem cuộc sống của con trai như thế nào nhưng đều không có kết quả.
“Do tòa đã phân xử chồng cũ của tôi được quyền nuôi cháu K nên tôi đã không trình báo về sự “mất tích” đầy bí ẩn này. Và tôi cũng nghĩ là bố thì sẽ bảo vệ, yêu thương con. Thêm nữa K còn là cháu, chắt đích tôn của gia đình. Ai ngờ sự việc lại ra nông nỗi này”, chị N nghẹn ngào.
Tác giả: