Ông Cao Toàn Mỹ tiết lộ hoa hậu Phương Nga yêu cùng lúc hai người đàn ông có vợ

( PHUNUTODAY ) - Trong giai đoạn này, tôi biết Phương Nga có 2 bạn trai nhưng họ đều có gia đình nên họ kín đáo khi đi cùng cô Nga”, ông Cao Toàn Mỹ tiết lộ.

Sáng ngày 23/6, TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ lừa đảo chiếm đoạt 16,5 tỉ đồng với bị cáo Trương Hồ Phương Nga, 30 tuổi, ngụ TP.Hà Nội.

Trong phiên tòa xét xử sáng nay, vụ án liên quan đến hoa hậu Phương Nga có thêm nhiều tình tiết mới quan trọng.

Ngày hôm qua (22/6), Tòa án nhân dân TP HCM đưa hoa hậu Trương Hồ Phương nga (30 tuổi, ngụ TP Hà Nội) cùng đồng phạm Nguyễn Đức Thuỳ Dung (28 tuổi, ngụ TP.HCM) ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 Cao Toàn Mỹ.

Trong ngày xét xử, Phương Nga tiếp tục kêu oan. Tuy nhiên, trước những lời buộc tội của ông Cao Toàn Mỹ và lời khai bất lợi từ phía các nhân chứng, Phương Nga nhấn mạnh: “Bị cáo im lặng chỉ không có nghĩa là đồng ý, im lặng chỉ là sự im lặng mà thôi”.

Đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung cũng tiết lộ Nga thường xuyên cho cô đọc những tin nhắn yêu đương mùi mẫn mà ông Mỹ gửi cho Nga. Thùy Dung cũng được Nga cho biết về bản hợp đồng ái giữa ông Mỹ và Nga.

Trong khi đó, ông Cao Toàn Mỹ hoàn toàn phủ nhận hợp đồng tình ái mà hai bị cáo đã tố, khẳng định mối quan hệ giữa mình và Phương Nga chỉ là quan hệ làm ăn.

Sáng nay 23/6, phiên xử Trương Hồ Phương Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung được tiếp tục diễn ra. Xuất hiện tại tòa, thần sắc trên gương mặt của Phương Nga có phần mệt mỏi hơn so với phiên xử hôm qua 22/6.

Khi được tòa hỏi tiếp tục giữ quyền im lặng hay không, Phương Nga hoàn toàn đồng ý. Hội đồng xét xử (HĐXX) cũng tiếp tục xét hỏi ông Cao Toàn Mỹ về quan hệ giữa ông và Trương Hồ Phương Nga.

“Như đã trình bày trước đây, tôi và Trương Hồ Phương Nga quen biết nhau qua mạng xã hội”, ông Mỹ nhấn mạnh.

 Trương Hồ Phương Nga.

Trả lời một số câu hỏi liên quan tới mối quan hệ với Trương Hồ Phương Nga, ông Mỹ cho biết có một vài lần tình cờ đi nước ngoài cùng bị cáo. Ngoài ra, ông Mỹ cho biết Nga từng tham gia một bộ phim ở nước ngoài và mời ông tham gia một vài phân đoạn.

Khi HĐXX hỏi có đi cùng nhau trong nước bao giờ không, ông Mỹ đáp: "Tôi với cô Nga là bạn thân nên có nhiều cái hợp tác. Đi cùng có cả bạn trai cô Nga nữa. Tên bạn trai Nga tôi không biết, chỉ biết tên gọi thân mật là Việt. Trong giai đoạn này, tôi biết Nga có 2 bạn trai nhưng họ đều có gia đình nên họ kín đáo khi đi cùng cô Nga”, ông Mỹ tiết lộ.

Ngoài ra, ông Mỹ thừa nhận có nhiều lần ở chung khách sạn với Phương Nga song không ở cùng phòng.

"Tại sao khi thu giữ một số giấy tờ tại nhà Phương Nga lại liên quan tới tên ông như giấy tờ mua hàng, sổ xem tử vi?", HĐXX đặt câu hỏi. Ông Mỹ đáp: “Lần đó cô Nga đưa tiền nhờ tôi mua dùm. Sổ tử vi tôi không biết nhưng cô Nga rất rành về tử vi bói toán, cô Nga nói sẽ xem cho tôi. Có lần tôi đưa ngày sinh, chữ ký nhờ cô Nga xem giùm”.

HĐXX tiếp tục hỏi: "Trước khi ký hợp đồng 10/10/2013 về tình trạng căn nhà số 7 - Nguyễn Trãi, ông được xem những giấy tờ gì và khi mua bán căn nhà này ông có tới xem hay không?". Ông Mỹ đáp: “Tôi được xem sổ hồng và có tới xem nhà. Đó là căn nhà 7 tầng, đang kinh doanh khách sạn, có trị giá khoảng 21 tỷ đồng”.

Qua lời khai, tòa đặt nghi vấn: Vì sao có sự chênh lệch về số tiền chuyển cho bị cáo Nga và bị cáo Dung? Ông Mỹ cho hay: "Tôi bị nhầm, lời khai đầu tiên của tôi là 1 tỷ tiền mặt nhưng đó là 1 tỷ đồng chuyển khoản".

Khi Viện Kiểm Sát (VKS) công bố trong giấy tờ thu giữ tại nhà của bị cáo Nga, CQĐT có thu được một lá đơn xem xét lại tình tiết vụ án ký tên Cao Toàn Mỹ. Ông Mỹ khẳng định mình không làm lá đơn ấy.

VKS cũng công bố trong nội dung đơn xem xét lại tình tiết vụ án có đoạn: “Sắp tới do tôi bận công tác và định cư tại nước ngoài, cơ quan chức năng liên hệ qua email cungtimhieu@gmail.com”, ông Mỹ cũng phủ nhận không phải ông viết.

Khi HĐXX hỏi số tiền 16,5 tỷ chuyển cho bị cáo Nga có từ nguồn nào? Ông Mỹ đáp: “Tôi không biết trình bày như thế nào vì cái đó là nguồn tiền ở một dự án đang làm”.

Tiếp theo, tòa xét hỏi bị cáo Phương Nga. "Trước khi Tòa xét hỏi bị cáo, nếu bị cáo cho rằng toàn bộ chứng cứ trong quá trình điều tra là ngụy tạo, tòa không buộc bị cáo phải chứng minh nhưng để làm rõ sự thật của vụ án, tòa đề nghị bị cáo hợp tác", HĐXX nhấn mạnh.

Trước nhiều câu hỏi và đề nghị khác nhau, Trương Hồ Phương Nga vẫn cương quyết: “Bị cáo xin giữ quyền im lặng”.

Trước quyết định này của bị cáo Nga, Viện Kiểm sát cho biết sẽ căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Bị cáo Nga liền khẳng định: “Lời khai trước thời điểm bị cáo bị bắt tạm giam là không đúng, tôi khai theo chỉ dẫn của chị Phương (Nguyễn Mai Phương)”.

Trước tòa Phương Nga thể hiện sự mất lòng tin với cơ quan chức năng. Giữ vững lập trường im lặng, Nga ủy quyền cho luật sư đưa ra những quan điểm để bảo vệ cho mình.

Trước quyết định của bị cáo, luật sư Hùng (người bào chữa cho Phương Nga) đã công bố một số bút lục, cho rằng trong quá trình điều tra có sự móc ngoặc, tác động để làm sai lệch vụ án.

Luật sư Hùng tiếp tục đưa ra câu hỏi với ông Mỹ: “Anh là người ở TP HCM nhiều hơn bị cáo Nga ở nước ngoài về, tại sao lại nhờ bị cáo Nga tìm nhà hộ”? ông Mỹ trả lời: “Vấn đề này tôi giữ nguyên câu trả lời trong hồ sơ”.

Luật sư cho biết ông Mỹ chuyển cho Thùy Dung 3 tỷ đồng ngày 10/11/2012, nhưng tới ngày 12/11/2012 mới vào tài khoản của Dung, nhưng đáng nói ngày 11/12/2012, bị cáo Nga đã phải viết giấy biên nhận tiền. “Đó là điều hết sức bình thường vì giấy chuyển tiền đã đóng dấu đỏ chót rồi”, ông Mỹ khẳng định.

Khi luật sư Hùng đưa ra các câu hỏi liên quan tới các hợp đồng, thỏa thuận mua bán nhà, ông Cao Toàn Mỹ đều từ chối trả lời với lý do đã khai trong hồ sơ rồi hoặc không nhớ rõ.

Dẫn dắt vào vòng lao lý

Trong phiên tòa xét xử bị cáo Phương Nga bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào tháng 9/2016 và hôm nay (23/6), Phương Nga xin giữ “quyền im lặng” tại tòa và tiếp tục khẳng định: “Lời khai trước thời điểm bị cáo bị bắt tạm giam (9/3/2015) là không đúng, tôi khai theo chỉ dẫn của chị Phương (Nguyễn Mai Phương)”.

Theo lời khai của Phương Nga trong phiên tòa tháng 9/2016, trước khi bị bắt, cô đều nghe và làm theo hướng dẫn của Phương và Tâm phải khai thế này, thế kia và thực hiện các đơn từ trước cơ quan điều tra. Nhưng sau đó, ngày 8/3/2015 (trước khi bị bắt một ngày), Phương Nga ăn trưa cùng Mai Phương thì được trấn an rằng mọi thứ đều ổn, không có vấn đề gì hết.

Tuy nhiên, vào ngày 9/3/2015, Phương Nga bị cơ quan điều tra bắt. Lúc này, Nga nghi ngờ về người chị thân thiết Mai Phương và im lặng không trả lời các câu câu hỏi từ cơ quan điều tra khi nhận được kết luận điều tra, trong đó có lời khai của Mai Phương và Tâm.

Về 2 người phụ nữ bí ẩn trên, Phương Nga khai quen biết Tâm trước, người này giúp đỡ cô hoạt động trong giới showbiz và làm quen với người phụ nữ tên Mai Phương.

Theo Phương Nga, 2 người phụ nữ này rất thân thiết với cô và có nhiều mối quan hệ, quyền lực trong ngành giải trí.

Trong lần tâm sự, Phương Nga đã trải lòng về mối quan hệ tình cảm của cô với ông Cao Toàn Mỹ xảy ra mâu thuẫn nên rất buồn. Sau khi động viên cô, Mai Phương đã tiết lộ rằng ông Mỹ đang dùng mọi nguồn để tung tin Phương Nga bán dâm. 

“Chị Tâm và Mai Phương nói họ có rất nhiều mối quan hệ với công an, người có quyền lực để giúp đỡ cô”, Phương Nga khai.

Tuy nhiên, Mai Phương cũng cảnh báo Nga rằng, ông Mỹ có nhiều mối quan hệ mạnh và quyết tâm chơi tới cùng để đẩy Nga vào việc bán dâm.

“Lúc đó bị cáo dao động thì được chị Mai Phương động viên sẽ không để bị cáo bị oan ức”, Phương Nga khai trước toà.

Tiếp sau đó, 2 người phụ nữ trên đã giúp Phương Nga gặp gỡ một số quan chức và đi dự liên hoan phim quốc tế bên Nga, Pháp nên Nga tin tưởng và nghe theo Mai Phương và Tâm.

Khi chủ tọa phiên tòa hỏi về các giấy biên nhận và xác nhận thanh toán tiền, hợp đồng mua bán đều là giả, ai làm các giấy tờ thừa kế giả, bị cáo Phương Nga khai, giấy tờ do chị Mai Phương làm ra và giao cho bị cáo, do chị Phương gửi tin nhắn và hướng dẫn bị cáo viết tay.

Hoa hậu Phương Nga khai về số tiền 16,5 tỷ đồng là tiền theo bản “hợp đồng tình ái” 7 năm làm người tình của ông Cao Toàn Mỹ, chứ không phải như lời tố cáo lừa đảo.

Phương Nga khai, trước khi ông Mỹ gửi đơn đến công an, bà Mai Phương đã gọi Nga ra quán karaoke ở đường Phạm Viết Chánh (quận 1, TP.HCM). Ít phút sau đó, xuất hiện 4 gã giang hồ lạ mặt ép cô ký vào hợp đồng mua bán nhà. Sau khi ông Mỹ tố cáo, bà Mai Phương và bà Tâm đã luôn bên cạnh động viên Nga sẽ dàn xếp để đấu với đại gia Mỹ ra sao.

Tuy nhiên, Phương Nga cho biết sau khi mình bị bắt và nhận được kết luận điều tra của cơ quan điều tra, trong đó có lời khai của Mai Phương và Tâm thì cô mới biết mình bị lừa và im lặng.

Viện kiểm sát công bố lời khai của nhân vật bí ẩn

Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX hỏi Phương Nga: "Trước khi Tòa xét hỏi bị cáo, nếu bị cáo cho rằng toàn bộ chứng cứ trong quá trình điều tra là ngụy tạo, tòa không buộc bị cáo phải chứng minh nhưng để làm rõ sự thật của vụ án, tòa đề nghị bị cáo hợp tác".

HĐXX hỏi bị cáo Nga xác định lại thỏa thuận với bà Lương Thị Kim Phi, bị cáo làm giả vào thời gian nào, Phương Nga dứt khoát trả lời: “Bị cáo xin giữ quyền im lặng”.

Lúc này, đại diện VKS hỏi Phương Nga về việc bị cáo có muốn khai báo để làm rõ vụ án không. "Bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định", Phương Nga cương quyết nói. 

Trước quyết định này của bị cáo, đại VKS  đã công bố lời khai của bà Mai Phương khai tại cơ quan điều tra.

Theo lời khai, bà Mai Phương phủ nhận đã hướng dẫn, dẫn dắt 2 bị cáo Phương Nga và Thùy Dung khai thế nào trong giai đoạn đầu của vụ án.

Bà Mai Phương cũng khai, bà biết Nga có một bạn trai hơn 40 tuổi có gia đình và cũng đã lấy của Nga 5 tỉ mua nhà.

Tiếp đó, đại diện VKS đang công bố lời khai của mẹ hoa hậu Phương Nga về nhân vật bạn trai này (tên Minh) thì luật sư của bị cáo Phương Nga đã phản đối sao lại công bố lời khai khi mẹ Phương Nga có ở toà.

Sau đó, chủ tọa nhắc nhở VKS, công bố lời khai không bình luận, việc đánh giá chứng cứ là của HĐXX.

Đại diện VKS cũng thông tin lời khai của bà Mai Phương là bà biết  là Nga, Dung có luật sư cố vấn tạo nhân chứng giả. Luật sư này là bạn cùng quê của Dung.

VKS khẳng định lời khai của bà Nguyễn Mai Phương và ông Lữ Minh Nghĩa (bạn trai Dung) là phù hợp, với những chứng có trong vụ án.

Tác giả: Vân Tiên