Hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ: Luật sư bào chữa kiến nghị làm rõ "hợp đồng tình ái"

( PHUNUTODAY ) - Luật sư bào chữa cho 2 bị cáo trong vụ hoa hậu Phương Nga lừa đảo đã chính thức gửi đơn kiến nghị đến TAND TP.HCM, yêu cầu làm rõ bản "hợp đồng tình ái".

“Hợp đồng tình ái” là tình tiết phát sinh quan trọng trong phiên sơ thẩm xét xử vụ án Trương Hồ Phương Nga (SN 1987, Hà Nội, Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại phiên sơ thẩm, HĐXX nhận thấy còn nhiều vấn đề chưa được điều tra làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Ngày 29/9, TAND TPHCM đã nhận được đơn kiến nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Hồ Phương Nga về việc làm rõ có hay không “Hợp đồng tình ái” giữa thân chủ và ông Cao Toàn Mỹ, người được xác định là bị hại trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 16,5 tỷ đồng.

 Vụ hoa hậu Phương Nga: Kiến nghị làm rõ hợp đồng tình ái.

Cụ thể, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Hãng luật Giải Phóng), người bào chữa cho Phương Nga, kiến nghị Tòa đề nghị Viện Kiểm sát làm rõ tính xác thực của những email có nội dung trao đổi tình - tiền giữa Phương Nga và Cao Toàn Mỹ. Theo “hợp đồng” này, Phương Nga chấp nhận “quan hệ tình cảm” với ông Mỹ trong 7 năm (ông Mỹ lúc này đang có vợ con); đổi lại, ông Mỹ phải trả Nga 16,5 tỷ đồng.

Trên mạng xã hội cũng lan truyền những hình ảnh được cho là email trao đổi tình - tiền giữa Phương Nga và bị hại - từ địa chỉ email my.caotoan@gmail.com, garrycao@me.com với tên Garry Cao - được cho là của ông Mỹ . Email được viết trong khoảng thời gian từ tháng 7-8/2012 đến tháng 12/2013. Nội dung của các email này chủ yếu nói về chuyện trai gái, trao đổi tình - tiền; ngoài ra có một chi tiết rất nhỏ về việc mua nhà.

Trước đó, ngày 29/9, Tiền Phong dẫn lời luật sư Nguyễn Kiều Hưng cho biết, ông và các đồng nghiệp vẫn chưa gặp Phương Nga từ sau phiên sơ thẩm. Luật sư Hưng sẽ tiếp xúc với thân chủ trong quá trình hỏi cung bị can do điều tra viên thực hiện. Các luật sư cũng đã sẵn sàng hồ sơ, tài liệu liên quan để làm rõ khi gặp Phương Nga, luật sư Hưng cho biết.

Theo luật sư Hưng, tình tiết mới tại phiên sơ thẩm đang “xoay chuyển” bản chất vụ án sang một hướng khác, tờ Tiền Phong cho biết.

Trong một diễn biến liên quan, bà Hồ Mai Phương (56 tuổi, mẹ ruột hoa hậu Phương Nga) cho biết khi vào trại giam thăm con, bà Phương được Nga kể lại việc hai người yêu nhau rồi sống chung với nhau 2 năm thì Nga mới phát hiện Cao Toàn Mỹ có vợ, vì vậy cô dứt khoát đòi chia tay. Ngoài ra, anh trai Nguyễn Đức Thùy Dung cũng cho biết đã khai trước Công an điều tra về việc biết Cao Toàn Mỹ và Phương Nga có tình cảm với nhau.

Cũng trong phiên sơ thẩm ngày 21/9, Phương Nga khai một người tên Mai Phương, mà theo đó, người này từng được Nga kỳ vọng có thể giúp mình thoát tội do có mối quan hệ rộng. Qua lời bà Hồ Mai Phương, người tên Mai Phương là do một người bạn của Phương Nga quen từ trước giới thiệu. Theo bà, Nga rất tin tưởng người này, thậm chí người này nói gì Nga cũng nghe theo.

Nếu có “hợp đồng tình ái”, đại gia Mỹ bị truy tố nhiều tội?

Trả lời trên tờ Dân trí, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng: “Trước hết, việc HĐXX trả hồ sơ là quyết định đúng đắn và cần thiết, để tránh làm oan người vô tội cũng như tránh bỏ lọt tội phạm. Bởi lẽ, lời khai của hai bị cáo là hoàn toàn mới, chưa được điều tra, xác minh từ giai đoạn điều tra, truy tố”.

"Đại gia" Cao Toàn Mỹ trả lời thẩm vấn tại tòa.

Theo luật sư này, CQĐT phải làm rõ có hay không “hợp đồng tình ái” giữa bị cáo và bị hại? Có hay không việc phía bị hại ép buộc bị cáo viết giấy nhận nợ? Có hay không việc bị cáo lấy tiền chỉ để mua nhà cho bị hại? Từ đó mới xác định vụ án này là lừa đảo hay chỉ là tranh chấp dân sự.

CQĐT sẽ có nhiều việc phải làm để xác định đúng sự thật của vụ án như xác định email, xác minh từ nhân chứng, tổ chức đối chất... cùng hàng loạt biện pháp tố tụng khác chứ không đơn thuần chỉ dựa vào lời khai của hai bị cáo. Từ đó, cơ quan tố tụng mới có hướng xử lý tiếp theo.

Cũng theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, nếu sau khi điều tra bổ sung, CQĐT xác định lời khai của hai bị cáo về “hợp đồng tình ái” là sự thật thì rõ ràng hai bị cáo không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. CQĐT sẽ phải đình chỉ điều tra đối với họ vì hành vi không cấu thành tội phạm. Sau đó, nếu họ có yêu cầu xin lỗi, bồi thường oan sai thì VKSND TPHCM có trách nhiệm giải quyết theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Về phần ông Mỹ có thể sẽ bị CQĐT, VKS xem xét xử lý về tội vu khống vì bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền. Còn giữa Phương Nga và ông Mỹ nếu có phát sinh tranh chấp về số tiền 16,5 tỉ thì đây là tranh chấp dân sự và các bên có thể khởi kiện để tòa giải quyết (thực tiễn đã có không ít vụ “chia tay đòi quà” rồi dẫn nhau ra tòa).

Luật sư Phạm Hoài Nam (Hãng luật Bến Nghé) cũng đồng tình với ý kiến trên. Ông nói: “Nếu bản “hợp đồng tình ái” được chứng minh là có thật thì hành vi lừa đảo của bà Nga sẽ được vô hiệu hóa. Thêm vào đó, tùy theo tính chất, mức độ, ông Mỹ cũng có thể sẽ bị khởi tố thêm về tội vu khống”.

Ngoài ra, luật sư Phạm Hoài Nam còn cho rằng: “Theo thông tin báo chí, ông Mỹ đang có vợ con khi qua lại với Hoa hậu Phương Nga thì rõ ràng đây là hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng”.

“Theo pháp luật, nếu vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng sẽ bị xử lý hình sự nhưng trên thực tế thì chưa xử lý ai vì rất khó để chứng minh trong vấn đề là có quan hệ chung sống. Nhưng trong trường hợp này, ông Mỹ có mua nhà, đến sinh hoạt, yêu thương, quan hệ tình dục với Hoa hậu Phương Nga trong thời gian ông Mỹ vẫn đang có quan hệ hôn nhân với người vợ chính thức của mình. Từ những điều đó, cơ quan điều tra có thể xem xét việc ông Mỹ vi phạm chế độ một vợ, một chồng”, luật sư Nam phân tích.

Luật sư Nam nhận định: “Khi cơ quan điều tra chứng minh được ông Mỹ vi phạm điều luật này thì ông Mỹ có thể sẽ bị khởi tố hình sự”.

Tác giả: Vân Tiên