(Phunutoday) - Ngày 12/12, lãnh đạo UBND thành phố, Sở Y tế, Ban Giám đốc và các Phòng Khoa chức năng - BVĐK Tp.Cần Thơ đã có cuộc họp kín xung quanh vấn đề “bác sĩ lỡ tay cắt mất 2 quả thận của bệnh nhân”.
Liên quan đến vụ việc bác sĩ tiện tay cắt luôn 2 quả thận của bệnh nhân, sáng nay, nguồn tin từ BVĐK Cần Thơ cho biết, Ban giám đốc bệnh viện này đã tạm đình chỉ công tác đối với bác sĩ Nguyên – Trưởng kíp mổ ngày hôm đó. Tuy nhiên, nguồn tin này không cho biết thời gian tạm đình chỉ công tác đối với vị bác sĩ này là bao lâu và các cá nhân khác có liên quan đến vụ việc (ekip mổ) bị xử lý hay không?
| Bệnh nhân Hứa Cẩm Tú tại BV Đa khoa TP Cần Thơ ( Nguồn DT) |
| Sáng 13/12, một nạn nhân khác có liên quan đến việc phẫu thuật và điều trị thận tại bệnh viện này cũng đã chính thức phát đơn khiếu nại bác sĩ Nguyên và ekip trực xử lý sai sót chuyên môn. |
Trước đó, trả lời báo chí sau sự cố nói trên, đại diện phát ngôn của BVĐK Tp.Cần Thơ, bác sĩ Nguyễn Văn Nghĩa (PGĐ bệnh viện) cho biết sau cuộc họp ngày 12/12 sẽ có cuộc gặp và trả lời chính thức.
Đúng 08h15’ ngày 12/12, khoảng 15 nhà báo đại diện hơn 10 cơ quan báo chí đã có mặt trước hội trường bệnh viện nơi diễn ra cuộc họp “kín”. Thành phần cuộc họp có các vị lãnh đạo hàng cao nhất của thành phố và ngành Y tế, như: như ông Lê Hùng Dũng - Phó Chủ tịch Thường trực UBND Tp.Cần Thơ; bà Bùi Thị Lệ Phi - Giám đốc Sở Y Tế; ông Lê Quang Võ - GĐ bệnh viện; ông Nguyễn Hữu Dự - PGĐ bệnh viện; ông Nguyễn Văn Nghĩa – PGĐ bệnh viện; ông Lê Văn Đạt – PGĐ bệnh viện…
Đại diện các phòng khoa chuyên môn của bệnh viện cũng tham dự cuộc “họp kín” với không khí căng thẳng một cách kỳ lạ. Nhiều nhân viên lực lượng xung kích hình sự quận Ninh kiều (lực lượng do công an quận hỗ trợ chuyên môn nghiệp vụ - PV) túc trực trước cửa hội trường và các phòng ban giám đốc. Đồng thời, lực lượng này cũng cử 2 nhân viên với vẻ ngoài rất lạnh lùng, liên tục theo sát nhóm báo chí tác nghiệp.
| Nhiều PV tập trung chờ đợi câu trả lời từ BGĐ BVĐK Cần Thơ |
09h30, các vị lãnh đạo và cán bộ, y bác sĩ tham gia cuộc họp nhanh chóng mở cửa hội trường, vội vã bước đi trước sự săn đón của hàng chục nhà báo. Ông Dũng - Phó chủ tịch thành phố là người nhanh chân ra trước và khoanh tay từ chối trả lời báo chí. Bà Lệ Phi - Giám đốc sở Y tế cũng vội vã nói: “Tôi phải về gấp vì đi chung xe với anh Dũng (ý nói Phó chủ tịch thành phố - PV)…” (!).
Các thành viên Ban giám đốc bệnh viện cũng từ chối trả lời, im lặng bước đi một mạch vào phòng làm việc của bác sĩ Nguyễn Văn Nghĩa – Phó Giám đốc phụ trách chuyên môn của bệnh viện. Trước đó, chính ông Nghĩa đã hẹn với các cơ quan báo chí có mặt vào buổi sáng 12/12 để có câu trả lời về xử lý vụ việc “cắt thận bệnh nhân”.
10h05’, các nhà báo tiếp tục túc trực, đứng, ngồi… ngay trước hàng lang phòng làm việc của bác sĩ Nghĩa để chờ câu trả lời như ông này đã hẹn. Nhưng, tuyệt nhiên cửa phòng đóng kín, bất chấp nhiều lần các đồng nghiệp lần lượt đến gõ cửa, xin vào gặp.
10h45’, không khí bắt đầu nóng lên vì nhiều phóng viên báo chí tỏ ra bức xúc với cách làm việc và kiểu thất hứa vô cớ của Ban Giám đốc bệnh viện này. Một cán bộ Phòng Hành chính bệnh viện tự xưng tên Lợi, đến yêu cầu báo chí ra về. Ông này cho rằng: Ban Giám đốc bận việc đột xuất, không thể tiếp xúc và thông tin gì cho báo chí...
Tuy nhiên, khi các phóng viên đặt vấn đề, điều đó có nghĩa là “Ban giám đốc từ chối cung cấp thông tin cho báo chí”. Ông này ấp úng, cho biết: “Tôi chỉ là cán bộ hành chính, không có tư cách phát ngôn (!).
11h10’, một số PV bức xúc bỏ về. Một số khác tiếp tục đến gõ cửa phòng ông Nghĩa yêu cầu gặp và trả lời chính thức như đã hẹn.
11h15’, cửa phòng mở. Ông Võ (Giám đốc bệnh viện) và ông Dự (Phó Giám đốc bệnh viện) bỏ đi một mạch về phòng làm việc riêng (cách đó một dãy phòng). Ông Nghĩa, vẻ mặt cáu giận, lớn tiếng: “Các anh có lịch sự không? Chúng tôi đang có việc trao đổi riêng mà cứ làm phiền hoài vậy?”. Một số đồng nghiệp bức xúc, hỏi: “Thế chính ông đại diện Ban giám đốc hẹn chúng tôi sáng nay đến để trả lời. Cách hành xử như vậy được hiểu là có lịch sự hay không?”. Ông này không nói không rằng, đóng sầm cửa phòng lại.
11h20’, nhóm PV còn hơn 10 người, đồng loạt kéo sang phòng Giám đốc Võ để yêu cầu nói rõ, lãnh đạo cơ quan này có trả lời báo chí hay “từ chối tiếp xúc” (?). Một số đồng nghiệp đã nhanh chân bước theo một cô nhân viên hành chính vào trình ký, gặp trực tiếp Giám đốc Võ và yêu cầu trả lời. Ông Võ khẳng định “chưa thể trả lời thông tin gì”, rồi bước ra khỏi bàn làm việc, đóng cửa phòng và đi thẳng về phía Phòng Hành chính.
11h25’, tại cửa phòng Hành chính (đối diện Phòng Giám đốc), nhóm đồng nghiệp chúng tôi cũng túc trực sẵn ở đó, nhanh chóng phỏng vấn “nóng” vị lãnh đạo cao nhất bệnh viện này. Ông này chấp nhận dừng lại, trả lời. Nội dung cụ thể như sau:
PV: -Thưa bác sĩ, ông có thể cho chúng tôi cuộc hẹn cụ thể, ngày nào ông có thể trả lời chúng tôi không?
BS Võ: - Chưa. Chừng nào họp xong tôi sẽ giải quyết cho… (không hiểu ông Giám đốc này muốn nói ai xin và ông định cho cái gì?).
PV: -Chúng tôi muốn biết cụ thể là ngày nào ông có thể trả lời?
BS Võ: - Chúng tôi sẽ họp. Và nếu có vấn đề gì thì sẽ họp đầy đủ các quy trình hết. Sau đó chúng tôi sẽ có cuộc họp lần cuối cùng của Hội đồng chuyên môn bệnh viện và mời cấp trên luôn…
PV:- Nhưng hôm nay đã họp rồi, có cả cuộc làm việc với Ủy ban và Sở, thưa ông?
BS Võ: -Chưa. Chưa họp Hội đồng Khoa học công nghệ bệnh viện mà?!
PV: - Vậy cụ thể là khi nào sẽ họp, thưa ông?
BS Võ:- Sớm lắm là cuối tuần này. Sau khi có cuộc họp chính thức rồi, chúng tôi sẽ giao trực tiếp người phát ngôn của bệnh viện là bác sĩ Nghĩa trả lời với các anh.
PV: - Vậy cuộc họp sáng nay với Ủy ban và Sở là về vấn đề gì và cuộc họp này có nằm trong quy trình mà ông nói không?
BS Võ:- Thôi. Vậy thôi. Tóm lại là vậy đó… (Sau đó ông Võ bỏ đi thẳng vào Phòng Hành chính - PV).
| Như Phunutoday đã thông tin, thai phụ Hồ Thị Thanh Tâm, nạn nhân trong vụ việc tố bệnh viện này tắc trách, làm chết thai nhi trong bụng khi đến sinh nở tại bệnh viện này, cho biết: Ngày 13/12, cô và chồng đã đến làm việc với lãnh đạo bệnh viện để yêu cầu cung cấp hồ sơ bệnh án và đòi lại… cuống rốn và nhau thai của đứa con xấu số. Tuy nhiên, chị Tâm cũng cho biết, Ban giám đốc bệnh vẫn tiếp tục từ chối tiếp xúc và cung cấp thông tin, đáp ứng yêu cầu chính đáng của chị. Phía bệnh viện yêu cầu vợ chồng chị liên hệ Ban Giám đốc Sở Y tế để được giải quyết (?). Chị Tâm xúc động, nói: “Tôi có quyền được biết tình trạng sức khỏe, diễn biến bệnh tình hoặc quy trình điều trị của bản thân tôi và con tôi. Sao lại từ chối quyền đó của tôi mà bắt công an vào cuộc họ mới cho photo? Hơn nữa, cuống rốn và nhau thai là bộ phận thiêng liêng, nối kết tình thương của tôi và con tôi trong suốt hơn 9 tháng trời. Dù con tôi đã chết, nhưng họ không có quyền ém nhẹm những vật thiêng liêng đó của mẹ con tôi. Họ phải trả lại để tôi còn chôn cất chung với con tôi nữa…”. |
Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin đến bạn đọc những diễn biến tiếp theo của vụ việc.
[links()]
- Nhóm PV ĐBSCL
