Vì sao Mỹ đứng nhìn đồng minh tấn công Lybia?

(Phunudoisong) - Việc Mỹ chỉ đóng vai trò quan sát trong cuộc tấn công đầu tiên vào Libya đồng thời khẳng định rằng sẽ không sử dụng bộ binh cho cuộc chiến ở Libya làm cho không ít những chuyên gia phân tích bất ngờ, không khỏi đặt ra nghi vấn tại sao. Phải chăng là sợ rủi ro cho chiến dịch tranh cử năm 2012 của Tổng thống Obama ?

Phát biểu trong chuyến thăm Brazil, Tổng thống B.Obama đã chính thức tuyên chiến. Ông nói: “Hôm nay, tôi cho phép các lực lượng vũ trang Mỹ bắt đầu hoạt động quân sự có giới hạn tại Libya nhằm ủng hộ nỗ lực của cộng đồng quốc tế bảo vệ dân thường Libya. Như tôi đã nói, chúng tôi sẽ không triển khai bất kỳ lực lượng nào của Mỹ trên bộ".

Bên cạnh đó, Tổng thống Obama còn nhấn mạnh, tấn công quân sự vào Libya không phải là lựa chọn của liên quân, song chính ông Gaddafi đã buộc họ phải đưa ra quyết định “khó khăn” này vì đã không tuân thủ Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, tiếp tục các hoạt động đàn áp người biểu tình bằng vũ lực.

Tổng thống B.Obama tuyên bố không sử dụng bộ binh trong cuộc chiến với Libya (Ảnh: AFP)

Việc người đứng đầu chính phủ Mỹ đề cập tới chuyện không sử dụng bộ binh cho cuộc chiến ở Libya cho thấy cường quốc số 1 thế giới đang sợ phải sa lầy như những gì từng diễn ra ở Iraq rồi Afghanistan. Người ta đặt ra câu hỏi phải chăng người đứng đầu Mỹ - Tổng thống Obama sợ rủi ro cho chiến dịch tranh cử năm 2012 ?

Năm nay với Tổng thống Obama là một năm quan trọng khi ông sẽ phải hoạt động liên tục để vận động cho chiến dịch tái tranh cử của mình. Chính vì vậy, việc sa lầy vào một cuộc chiến thứ ba nữa có thể khiến dân chúng Mỹ quá chán nản với ông, người từng đưa ra những cam kết mạnh mẽ việc rút quân đội Mỹ khỏi Iraq và Afghanistan.

Phó đô đốc Mỹ William Gortney cũng  nói, “trong vài ngày nữa, quyền lãnh đạo cuối cùng sẽ được chuyển cho người chỉ huy liên quân. Sứ mệnh của chúng tôi là tạo khoảng không để các đối tác có thể đi đầu thực hiện việc giám sát vùng cấm bay”.

Đây là cuộc chiến thứ 3 mà Mỹ tham gia tại miền đất Hồi giáo. Nhưng lần này, Mỹ tham gia với vai trò nhỏ hơn. Đây là một sự khác biệt lớn so với những động thái can thiệp quân sự mạnh mẽ của Mỹ vào Iraq rồi Afghanistan. Trước đây, Mỹ là quốc gia sốt sắng nhất trong việc can thiệp quân sự và là quốc gia đầu tiên chủ động điều máy bay, tàu chiến áp sát quốc gia Bắc Phi.

Mặc dù vậy, song giống như hai lần trước, sự lựa chọn tham gia cuộc chiến lần này của Mỹ cũng chứa đầy cơ hội và rủi ro. Đã đến lúc nhiều người Mỹ đặt câu hỏi tại sao Mỹ luôn là nước gánh vác trọng trách, trong khi nước Mỹ có thể tiết kiệm tiền, ít lo lắng và sống yên ổn hơn khi để các nước khác gánh vác nhiệm vụ này.

Mỹ chỉ hỗ trợ máy bay chiến đấu của Anh và Pháp bằng tên lửa Tomahawk được bắn đi từ các tàu chiến đang bố trí ở Địa Trung Hải

Chiến dịch chống Lybia đang diễn ra theo nghị quyết 1973 của Liên hợp quốc, trong đó yêu cầu các tổng thống tham vấn quốc hội trước khi triển khai quân cho bất cứ chiến dịch quân sự được mở rộng nào.

Trong trường hợp này, chính quyền Obama đã tham khảo ý kiến của các đồng minh nhiều hơn so với Quốc hội Mỹ. Đây là lý do khiến Mỹ lưỡng lự về mặt quân sự. Nếu bất kỳ binh sỹ Mỹ nào bị giết hoặc bị bắt trong chiến dịch tại Lybia thì ông Obama cũng sẽ gặp rắc rối thực sự về chính trị.

Tuy nhiên, việc Mỹ đóng vai trò nhỏ hơn trong cuộc chiến cũng có mặt tiêu cực. Nó làm giảm vai trò của Mỹ như là cường quốc duy nhất trên thế giới. Bên cạnh đó, với Anh và Pháp đứng đầu, Mỹ sẽ ít kiểm soát được về những gì đang xảy ra ở Lybia.

• (tổng hợp)

[links()]