Ngày 8/8, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã khởi tố bị can với đối tượng Trần Quang Đức (SN 1995, trú ở xã Tân Ninh, huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa) về hành vi giết người. Nạn nhân là chị Lê Thị Giang (SN 1982), đang mang thai tháng thứ 5, sống gần nhà Đức. Vụ án xảy ra vào khoảng 5h30 ngày 2/8, được phát hiện vào khoảng 6h cùng ngày.
Cái chết đau đớn của một thai phụ
Một nhân chứng có mặt tại hiện trường kể lại, khoảng thời gian trên, hàng xóm giật mình vì tiếng kêu la thất thanh của chị Giang. Khoảng ít phút sau, con gái chị Giang là cháu Hoàng Thuỳ Dương (SN 2009) hớt hải chạy ra đường gào khóc khá lâu nhưng không thấy có người dỗ.
Hàng xóm chạy sang thì kinh hoàng nhìn thấy chị Giang nằm gục trong gian nhà bếp máu chảy lênh láng. Ngay lập tức, người thân đưa chị Giang đi cấp cứu nhưng vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong.
Hôm đó, cũng là ngày giỗ bố đẻ chị Giang nên mẹ chị đã dậy sớm đi chợ mua thức ăn. Còn chồng chị là anh Hoàng Tư Chung (SN 1980), làm nghề lái xe nên cũng đã dậy sớm đi làm.
Trong lúc chờ mẹ đi chợ, chị Giang đã trở dậy làm thịt gà chuẩn bị cúng giỗ. Hàng xóm cho biết, trước khi phát hiện chị Giang nằm chết trong nhà, một số người có nghe tiếng cãi vã và xô xát nhưng không nghe rõ chuyện gì nên không sang can ngăn.
Theo nhận định ban đầu, có thể hung phạm là người có quen biết với gia đình nạn nhân. Do nắm được lịch sinh hoạt của gia đình này, nên khi thấy người chồng đi vắng, tên cồn đồ đã đột nhập vào nhà định trộm đồ. Bất ngờ bị chị Giang phát hiện, tên trộm liền ra tay giết người bịt đầu mối.
Đối tượng Trần Quang Đức tại cơ quan điều tra. |
Lúc bị sát hại, chị Giang đang mang thai cháu trai ở tháng thứ 5. Người thân cho biết, từ trước đến nay gia đình anh Chung, chị Giang không có mâu thuẫn gì với ai, được hàng xóm rất quý mến.
Nhận được tin, Đại tá Nguyễn Văn Bính, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đã chỉ đạo ngay Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) phối hợp với Phòng Khoa học hình sự, Công an huyện Triệu Sơn cùng các lực lượng chức năng khẩn trương đến hiện trường điều tra, làm rõ nguyên nhân.
Qua khám nghiệm, lực lượng chức năng không thu được gì bởi hiện trường bị xáo trộn do người nhà chị Giang đã dùng nước rửa sạch, kể cả con dao chị Giang đang làm thịt gà bị dính máu, tài sản không bị lục lọi, không mất mát gì.
Nghiên cứu đường đi lối lại, tổ công tác nhận định đối tượng đột nhập vào trong nhà từ phía sau, đồng thời cùng tẩu thoát bằng hướng này nên không bị ai phát hiện. Qua nắm tình hình, tổ công tác nhận được thông tin, trước khi chị Giang bị làm hại, một gia đình hàng xóm bị mất 10 triệu đồng.
Từ đó, Cơ quan điều tra xác định, rất có thể đối tượng vào nhà ăn trộm, bị chị Giang phát hiện nên đã giết người bịt đầu mối.
Các mũi trinh sát đã rà soát các đối tượng hình sự nổi trên địa bàn, nhất là các đối tượng có biểu hiện nghiện ngập, nợ nần, trộm cắp. Phát động quần chúng tố giác tội phạm, Cơ quan điều tra được một phụ nữ sống gần nhà chị Giang cho biết, buổi sáng cùng ngày, bà có gặp chị Giang rất sớm, hỏi chuyện chị Giang cho biết: “Con nhà Bình – Thường sang nhà cháu ăn trộm”.
Từ thông tin trên, tổ công tác đã xác định ở gần nhà chị Giang có cặp vợ chồng tên là Bình và Thường, gia đình này có 2 đứa con trai, đứa đầu đang học Đại học, đứa út là học sinh lớp 11.
Sau khi sàng lọc, phát hiện thấy Trần Quang Đức (là con trai út) của anh Bình, chị Thường có nhiều biểu hiện nghi vấn bởi dù còn ít tuổi nhưng Đức có tật ham mê lô đề, mắc nợ nần và là học sinh cá biệt nên đã triệu tập Đức để đấu tranh.
Tuy nhiên, dù còn ít tuổi, nhưng Đức tỏ ra khá lì lợm, không hề run sợ và cũng không tỏ thái độ gì khác thường, cậu ta luôn cho rằng mình vô tội, không hề liên quan đến cái chết của chị Giang. Để chối tội cho mình, Đức cho rằng, buổi sáng cùng ngày, cậu ta đẩy xe hàng ra chợ cho mẹ rồi quay về nhà ngủ luôn cho đến khi bị cơ quan công an triệu tập.
Vì khoảng cách giữa nhà Đức và nhà chị Giang khá gần (khoảng 100m) nên về lí, lời khai của Đức khá phù hợp, rất khó tìm được sự bất minh về thời gian của cậu ta. Nhưng có một điều mà Đức không ngờ tới, đó là một chứng cứ quan trọng đã tố cáo tội ác của cậu ta…
Theo các điều tra viên của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa thì ít có đối tượng nào còn nhỏ tuổi, chưa tiền án tiền sự, lại đang là học sinh mà lì lợm như Trần Quang Đức. Ngồi làm việc với cán bộ điều tra suốt nhiều tiếng đồng hồ, viết nhiều bản tự khai nhưng Đức vẫn một mực cho rằng mình không hề liên quan gì đến vụ án.
Nhưng, điều Đức không ngờ tới, đó chính là vết xước trên da đã tố cáo tội ác của hắn. Bởi qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện, trên người Đức có 2 vết xước, trong đó 1 vết đã đóng vảy, vết còn lại rất mới.
Theo lời khai của Đức thì vết xước còn rất mới, đang rớm máu đó là do khi đẩy hàng ra chợ cho mẹ, cậu ta bị vướng vào xe hàng. Để xác minh lời khai của Đức, cơ quan điều tra đã kiểm tra xe hàng của chị Thường (mẹ Đức) đồng thời cho cậu ta thực nghiệm lại cơ chế gây ra vết xước.
Đến lúc đó, Đức mới lúng túng khi thấy rằng, xe hàng không thể ra vết xước như trên tay mình được. Cuối cùng, khi không còn lí để chối tội, Trần Quang Đức mới khai nhận chính là thủ phạm gây ra vụ án mạng kể trên.
Theo lời khai của Trần Quang Đức thì do sống cạnh nhà chị Giang nên hắn biết chồng chị Giang làm lái xe, thường đi làm rất sớm. Chính vì vậy, sáng 2/8, sau khi đẩy xe hàng ra chợ cho mẹ xong, Đức trèo từ phía sau vào nhà chị Giang định ăn cắp.
Không ngờ, do nhà có giỗ nên chị Giang dậy sớm để làm thịt gà. Thấy Đức, nạn nhân hỏi vào nhà làm gì, cậu ta ú ớ rồi nói rằng: “Quả bóng rơi vào đây nên cháu vào lấy”. Sau khi cùng với Đức tìm bóng không được, chị Giang bảo: “Mày vào ăn trộm chứ bóng bánh gì, tao sẽ mách bố mẹ”.
Đức chẳng nói chẳng rằng đi ra ngoài, còn chị Giang mở cửa đi ra phía trước nhà. Sợ chị Giang mách bố mẹ, nên Đức không về ngay mà đứng ở phía sau nhà.
Khi thấy chị Giang quay về, Đức đột nhập vào nhà theo đường cũ, dùng chính con dao nạn nhân đang làm thịt gà để chém nhiều nhát khiến chị Giang gục xuống, rồi hắn vượt tường, chạy về nhà giả vờ ngủ tiếp để nghĩ mưu đối phó với cơ quan công an. Đức không ngờ, dù thủ đoạn tinh vi nhưng cuối cùng cũng không che giấu được tội ác.
Ám ảnh tội lỗi
Được biết, gia đình Trần Quang Đức thuộc dạng khá giả trong khu vực, mẹ bán tạp hóa ở chợ, bố có nghề nghiệp ổn định. Anh trai Đức cũng thuộc dạng học khá, đang học đại học Hồng Đức tại Thanh Hóa.
Thế nhưng, từ nhỏ Đức đã là đứa trẻ khó bảo, thường xuyên chơi bời lêu lổng, không chịu học hành. Chính vì vậy, Đức luôn thuộc diện học sinh cá biệt, thường xuyên bị thầy cô giáo nhắc nhở. Đặc biệt, thời gian gần đây, Đức còn có biểu hiện cờ bạc, lô đề, lâm vào cảnh nợ nần.
Theo lời khai của Đức thì hắn nợ một người trong xã 300 nghìn đồng, bị thúc ép phải trả nợ. Sau nhiều lần nghĩ cách lấy của mẹ không thành, Đức quyết định đột nhập nhà chị Giang để ăn cắp.
Bị phát hiện, lại bị chị Giang nói sẽ mách với bố mẹ nên Đức rất sợ. Nhất là khi nhìn thấy chị Giang đi ra phía trước nhà về phía nhà hắn, Đức nghĩ là chị Giang đã mách với bố mẹ mình rồi nên tìm cách sát hại người phụ nữ đáng thương này.
Sau mấy ngày bị tạm giam, Đức tỏ ra ngoan ngoãn hơn nhiều so với hôm mới bị bắt. Có lẽ, ngồi trong trại giam, có nhiều thời gian để suy ngẫm, để tránh xa những cám dỗ bên ngoài nên Đức đã dần tỉnh ra, đã biết nghĩ đến gia đình, bố mẹ.
Đức nói: “Cháu rất ân hận vì đã không chịu nghe lời khuyên của bố mẹ, không chịu học hành để nên người”. Cậu ta còn cho rằng, lúc ra tay đối với chị Giang thì không thấy sợ vì lúc đó sự mong muốn che giấu tội ác đã khiến Đức mờ hết lí trí.
Đến bây giờ, Đức luôn bị ám ảnh bởi khuôn mặt nạn nhân trước khi chết. Cậu ta sợ rằng, đến một lúc nào đó mình sẽ bị báo oán, bởi giết phụ nữ có thai là “thiêng” lắm. Có những đêm, Đức tỉnh giấc vì hoảng sợ, không dám ngủ tiếp, cậu ta nằm cầu nguyện cho linh hồn của nạn nhân được siêu thoát.
Thế mới biết, sự ám ảnh của tội ác còn đau đớn hơn, nghiêm khắc hơn bất cứ hình phạt nào. Chỉ tiếc rằng, đối với Đức, mọi sám hối đã quá muộn màng.
- Hoàng Sơn
[links()]