Liên quan đến vụ sai phạm nâng điểm thi gây xôn xao dư luận, chiều 20/7, Ban cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Giang đã phát đi thông tin chính thức liên quan đến kết quả kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại địa phương này.
Báo cáo nêu: Ngày 7/7, lãnh đạo Hội đồng thi phát hiện ông Vũ Trọng Lương - Phó trưởng Ban thư ký Hội đồng thi có hành vi di chuyển các hòm đựng bài thi trắc nghiệm đã quét xong và một số thiết bị phục vụ công tác chấm thi trắc nghiệm (máy tính và 2 máy quét bài thi) về Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang. Ông Lương thực hiện việc này khi chưa được sự cho phép của Chủ tịch Hội đồng thi.
Trước tình hình trên, Chủ tịch Hội đồng thi đã chỉ đạo tổ chức thu hồi ngay các hồ sơ, tài liệu, thiết bị trên về khu vực chấm thi, tiếp tục niêm phong, lưu giữ theo chế độ bảo mật. Hội đồng cũng ban hành quyết định đình chỉ nhiệm vụ với ông Vũ Trọng Lương. Công tác chấm thi các bài thi tự luận vẫn diễn ra bình thường theo kế hoạch. Sự việc bất thường trên đã được báo cáo về Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia năm 2018; Trưởng Ban Chỉ đạo thi cấp tỉnh năm 2018; Thanh tra Bộ GD&ĐT.
Ngày 12/7, lãnh đạo Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang đã quyết định mở 1 hòm đựng túi bài thi trắc nghiệm (đã quét xong, đang được lưu trữ tại trụ sở Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) để kiểm tra thực tế.
Quá trình kiểm tra có sự chứng kiến của toàn bộ Ban lãnh đạo Hội đồng thi, đại diện Đoàn Thanh tra công tác chấm thi của Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang; đại diện thành viên Ban thư ký Hội đồng thi và các cá nhân có liên quan.
Căn cứ kết quả kiểm tra, rà soát sơ bộ, Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang đã ban hành Quyết định đình chỉ thực hiện nhiệm vụ liên quan tới Kỳ thi đối với ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng (Sở GD-ĐT) - Phó Trưởng Ban chấm thi, Trưởng Ban Thư ký Hội đồng thi.
Ông Nguyễn Thanh Hoài là quản lý trực tiếp của ông Vũ Trọng Lương và cũng là người giao chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho ông Lương. Hành vi này của ông Hoài trái với quy chế.
Kết quả ghi nhận, 5 trên tổng số 6 túi đựng bài thi trắc nghiệm trong hòm có nhãn niêm phong không phải là nhãn niêm phong do Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, Ban chấm thi thực hiện khi bàn giao cho Ban thư ký Hội đồng thi. Toàn bộ quá trình mở hòm đựng túi bài thi đã được ghi nhận bằng biên bản, có xác nhận của các thành viên chứng kiến và tham gia quá trình.
Hiện ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Hà Giang yêu cầu Hội đồng thi tiếp tục rà soát quá trình tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, phục vụ công tác điều tra, xử lý của cơ quan chức năng. Hội đồng thi cần tăng cường biện pháp quản lý, lưu giữ bài thi, hồ sơ thi (năm 2017, 2018) đảm bảo an toàn tuyệt đối. Chỉ đạo Sở GD&ĐT cấp Giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời, trả học bạ và các loại giấy chứng nhận (bản chính) cho thí sinh; in và gửi Giấy chứng nhận kết quả thi cho thí sinh.
Sau khi có kết luận của các cơ quan chức năng, theo thẩm quyền Sở GD&ĐT triển khai các công việc xử lí đối với cán bộ, công chức, viên chức của ngành có liên quan đến vụ việc (nếu có).
Trước đó, ngày 12/7, sau khi thông tin nghi vấn về điểm thi cao bất thường tại Hà Giang được đăng tải, Thứ trưởng Giáo dục Nguyễn Hữu Độ gửi văn bản yêu cầu địa phương rà soát các khâu tổ chức, chấm thi…
Ngày 14/7, đoàn công tác của Bộ Giáo dục lên Hà Giang để phối hợp làm rõ những bất thường. Bộ Giáo dục thành lập Hội đồng chấm thẩm định, chấm lại tất cả bài thi trắc nghiệm của thí sinh Hà Giang. Kết quả chấm thẩm định cho thấy, 114 thí sinh với hơn 330 bài thi với tổng điểm công bố chênh lệch hơn 1 điểm so với chấm thẩm định. Cá biệt có em tổng điểm các môn được nâng lên đến 26,8, thậm chí 29,95.
Hội đồng quyết định kết quả chấm thẩm định được sử dụng thay thế cho toàn bộ kết quả chấm thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở Giáo dục công bố ngày 11/7. Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng (Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) Vũ Trọng Lương được xác định trực tiếp gây sai phạm điểm thi THPT quốc gia ở tỉnh này.
Vào ngày 19/7, ông Lương đã chính thức xin nghỉ việc. Ngày 20/7, nghi can này đã bị khởi tố và bắt tạm giam để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.