CMND thay đổi chóng mặt tốn 1000 tỷ, lãng phí ai chịu?

( PHUNUTODAY ) - (Phunutoday) - Chỉ trong vòng hơn 14 tháng, Bộ Công an đã hai lần thay đổi mẫu GCMND, sự thay đổi quá nhanh rõ ràng là rất lãng phí mà không phát huy được hiệu quả bởi khi mẫu mới được phát hành, mẫu cũ vẫn còn nguyên giá trị sử dụng.

Tồn tại cùng lúc 3 loại giấy chứng minh nhân dân

Theo thông tin từ báo Thanh Niên, Thiếu tướng Trần Văn Vệ- Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Bộ Công an) - cho biết chiều qua - 19/9. Tuy nhiên theo ông Vệ, trước mắt Bộ Công an sẽ thực hiện việc cấp đổi CMND mới tại các tỉnh, thành phía bắc như Thái Bình, Hưng Yên, Hải Phòng... chứ chưa thể mở rộng ra các tỉnh phía nam, vì còn liên quan đến việc đầu tư thiết bị máy móc, công nghệ.

Lấy vân tay cấp giấy CMND mới tại Hà Nội. Ảnh: TNO

Hồi tháng 9/2012, Bộ Công an thực hiện thí điểm cấp đổi CMND mới tại một số quận huyện thuộc TP.Hà Nội và gặp không ít phản ứng của dư luận do CMND bắt buộc thể hiện tên cha mẹ của người được cấp đổi. Nhiều chuyên gia cho rằng, việc đưa thông tin cha mẹ vào CMND là không phù hợp với Công ước về Quyền trẻ em và xâm phạm quyền bí mật đời tư. Theo thống kê, đến nay đã có khoảng hơn 86.000 người dân TP.Hà Nội được cấp đổi CMND mới.

Trong khi đó, theo quy định tại Nghị định 106/2013, CMND mới sẽ bỏ 2 cụm từ “họ và tên cha”, “họ và tên mẹ” tại mặt sau. Ông Vệ cho biết, CMND được cấp sau ngày 2/11 và loại trước đó ghi tên cha mẹ đều có giá trị sử dụng như nhau, ai không đồng ý có thể đổi lại để không thể hiện tên cha mẹ, nhưng phải chịu phí cấp đổi.

Như vậy, sau thời điểm tháng 11/2013 sẽ có 3 loại CMND cùng tồn tại và có giá trị như nhau gồm: CMND mẫu cũ, CMND mới ghi và không ghi tên cha mẹ.

Tốn khoảng 1.000 tỉ đồng

Có thể thấy chỉ trong vòng  hơn 14 tháng, Bộ Công an đã hai lần thay đổi mẫu CMND, sự thay đổi quá nhanh rõ ràng là rất lãng phí mà không phát huy được hiệu quả bởi khi mẫu mới được phát hành, mẫu cũ vẫn còn nguyên giá trị sử dụng.

Trả lời PV chiều 19/9, đại tá Vũ Xuân Dung - Cục trưởng Cục Cảnh sát đăng ký quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia về dân cư, Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, Bộ Công an -  thừa nhận, việc cấp đổi hiện nay và sau thời điểm 2/11 có thể gây ra sự phiền hà, tốn kém cho người dân và cả cơ quan nhà nước trong trường hợp người được cấp CMND có ghi tên cha mẹ muốn đổi loại không ghi tên cha mẹ. Tuy nhiên, theo ông Dung việc cấp đổi này không thể dừng được vì hiện người dân vẫn có nhu cầu. “Việc ghi tên hay không ghi tên là thực hiện theo quy định của Chính phủ, Bộ Công an không thể quyết định riêng được. Người dân đến làm mà cơ quan nhà nước không cho làm là trái quy định hiện hành.

Thiếu tướng Trần Văn Vệ cũng thừa nhận, việc có nhiều loại CMND cùng tồn tại gây khó khăn cho cơ quan quản lý. Từ năm 2004, Chính phủ cho thực hiện dự án CMND mới với mức đầu tư 30 triệu USD. Dự án này dự kiến cấp khoảng 24 triệu CMND mới và thực hiện đến năm 2017. Theo tính toán của Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, nếu thực hiện việc đổi CMND thành một loại cho cả nước sẽ tốn khoảng 1.000 tỉ đồng.

Đấy là chưa kể đến việc sắp tới nước ta còn có kế hoạch sử dụng mã số định danh để thay thế cho 20 loại giấy tờ cá nhân mà mỗi người đều có. Theo Dự thảo của Bộ Tư pháp, số định danh cá nhân sẽ gồm 12 chữ số, cấp cho mỗi công dân từ khi khai sinh, không thay đổi trong suốt cuộc đời, không lặp lại ở người khác.

Và trên thực tế không ít người đã cho rằng chúng ta hoàn toàn có thể tiết kiệm hàng nghìn tỷ đồng chi cho việc thay đổi mẫu các loại giấy tờ như CMD để chờ mã số định danh được áp dụng trên cả nước.

Trong khi đó, theo báo cáo trong năm 2013, Việt Nam đã đặc biệt quan tâm và quyết liệt chỉ đạo tăng cường thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trên các lĩnh vực. Các bộ, ngành và địa phương trong cả nước đã và đang tích cực triển khai, thực hiện nhiều giải pháp và đạt được những kết quả quan trọng, nhất là trong quản lý, điều hành ngân sách nhà nước, quản lý, sử dụng tài sản công. Dư luận băn khoăn đặt câu hỏi, đưa ra những quy định không phù hợp, tiêu tốn 1.000 tỷ đồng liệu đã tích cực chống lãng phí chưa và trách nhiệm này thuộc về ai?

Theo:  giaitri.thoibaovhnt.vn