Công an quận Ba Đình (Hà Nội) đến ngày 8-3 vẫn đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của ca sĩ Châu Việt Cường (tên thật là Nguyễn Việt Cường; SN 1984, quê ở Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa) liên quan đến cái chết của chị T.M.H. (20 tuổi, trú huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội).
Sau khi Châu Việt Cường bị tạm giữ điều tra vì liên quan đến cái chết của cô gái 9X, chị Ngọc Anh - người vợ thứ hai của Châu Việt Cường - đã vào thăm chồng. Giọng ca Vợ là nhất đã ôm lấy Ngọc Anh và khóc.
Tới bây giờ chị vẫn không khỏi bàng hoàng: "Khi biết tin sự việc tôi bất ngờ và suy nghĩ rất nhiều vì áp lực xã hội xảy đến với gia đình. Mọi chuyện đi xa hơn gia đình tôi nghĩ khiến ai cũng ngỡ ngàng. Tôi sợ mọi việc tác động tới con gái nhỏ".
Vợ chồng Châu Việt Cường khi còn bên nhau.
Ngọc Anh cho biết, 2 vợ chồng đã ly thân cách đây 3-4 tháng do mâu thuẫn giữa vợ chồng và mâu thuẫn trong gia đình. "Việc anh ấy chơi bời khi vợ chồng đã ly thân tôi không quan tâm. Khi anh xảy ra việc tôi vẫn chăm sóc lo cho anh bởi dù gì hết tình còn nghĩa. Tôi cũng vì con nên không thể bỏ mặc anh ấy lúc này. Việc ra sao đã có pháp luật xử lý còn người cũng đã chết rồi. Mai tôi sẽ xuống hương khói lo hết trách nhiệm, tình người với gia đình nạn nhân để không ai oán thán ảnh hưởng tới con tôi. Tôi nguyện đi theo anh đến cùng cho đến khi xét xử vì nhà anh giờ chẳng còn ai mà trông cậy", vợ nam ca sĩ chia sẻ thêm.
Khi có thông tin mẹ Châu Việt Cường lên tiếng rằng nam ca sĩ không quan tâm tới mẹ già ở quê, kiếm ra tiền nhưng không chu cấp cho mẹ, thậm chí còn bắt mẹ vay tiền cho mình ăn chơi, Ngọc Anh lên tiếng giải thích: "Mẹ anh không bình thường. Bà không quan tâm ai và không biết tiêu pha gì nên tiền Cường gửi về chỉ biết cất. Trước đây anh Cường đã đón lên Hà Nội ở nhưng chỉ được mấy hôm bà lại đòi về quê. Những điều bà nói ảnh hưởng nhiều đến Cường bởi sự thật không phải như vậy. Dù tôi không còn ở với anh ấy nhưng tôi biết hàng tháng Cường vẫn đều đặn lái xe đi gửi tiền về cho mẹ vì trước đây tôi là người gửi thay anh ấy. Điều này có ca sĩ Trịnh Thế Phong - bạn Cường - biết rõ vì nhiều lần đi chung xe gửi tiền về quê cho nhờ người giữ giúp mẹ Cường. Người hàng xóm vẫn hay nhận tiền hộ mẹ anh ấy hôm qua đọc báo còn bức xúc viết lên facebook vì sai sự thật".
Nhớ lại quãng thời gian chung sống chị Ngọc Anh kể Châu Việt Cường là một người yêu thương, chăm lo con cái. Cường đối xử với vợ cũng rất tốt, đi đâu diễn xa đều gọi điện hỏi han. Vấn đề Cường dính dáng đến bạo lực, giang hồ chị chia sẻ là do người ta tâng bốc lên vì ngoài đời nam ca sĩ rất hiền. Theo Ngọc Anh, Cường nói năng thô tục vì phải bươn chải từ nhỏ trong môi trường phức tạp, đi diễn ở quán bar nên ảnh hưởng.
Thời điểm sau này khi Cường ra ngoài chơi bời sa đọa chị không thể kiểm soát được nhưng dù thế nào chị vẫn khẳng định chồng là một người tốt: "Ở bên ngoài tôi không biết anh chơi bời thế nào nhưng khi về nhà không bao giờ anh làm gì ảnh hưởng tới tôi hay con. Trước đây, tôi cũng biết chuyện anh Cường từng kết hôn từ 10 năm trước nhưng cuộc hôn nhân này ngắn ngủi khi anh cùng người vợ đầu chỉ sống chung vài tháng đã ly hôn. Khi lấy anh tôi cũng không muốn đăng ký giấy tờ vì có ý định sang nước ngoài sinh sống. Phải đến khi có con cần giấy khai sinh anh ấy mới làm đăng ký" - Ngọc Anh ngậm ngùi.
Trước đó, ngày 6-3, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người" theo điều 128 Bộ Luật Hình sự và bắt khẩn cấp Châu Việt Cường để điều tra về tội "Vô ý làm chết người".
Phân tích về việc cơ quan tố tụng khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người", luật sư Trần Tuấn Anh Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho rằng theo Bộ luật Hình sự quy định phạm tội do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích khác vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Với hành vi ghì cổ và nhét tỏi vào miệng nạn nhân khi đang bị ảo giác do sử dụng ma túy đá, xét theo tính logic pháp luật thì phải xem xét Châu Việt Cường vào tội giết người mới thỏa đáng.
"Nếu như người thực hiện hành vi bị bệnh mãn tính hoặc hạn chế về khả năng ý thức thì có thể xem xét về hành vi Vô ý chết người. Tuy nhiên, ở đây người thực hiện hành vi hoàn toàn bình thường khi sử dụng ma túy đá đã biết có thể bị kích thích gây ra ảo giác nhưng cố tình đưa mình vào thế bị mất năng lực nhận thức. Do vậy, họ biết cho nhiều tỏi vào trong miệng của người khác sẽ gây ra nguy hiểm đến tính mạng người khác và thực hiện đều chủ động được cả hành vi lẫn biết được hậu quả"- Luật sư Tuấn Anh phân tích.
Tuy nhiên, theo luật sư Tuấn Anh, giai đoạn bước đầu, khi phát hiện sự việc có dấu hiệu phạm tội xảy ra, cơ quan điều tra công an phải khởi tố vụ án và xác định người thực hiện hành vi phạm tội để khởi tố bị can. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng thấy rằng tội danh khởi tố ban đầu không thỏa mãn thì có thể thay đổi tội danh.
