Sát hại nữ sinh rồi dựng hiện trường giả
Khi sa lưới, mất nhiều thời gian thì Nguyễn Thiện Kim mới khai nhận toàn bộ hành vi tội ác tày trời của mình. Đại tá Nguyễn Phi Hùng - Phó Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai, Trưởng ban chuyên án - nhớ lại: Dù Kim là một kẻ hết sức mưu mô xảo quyệt, khi bị bắt, hắn còn “chất vấn” lại công an vì cho rằng mình bị bắt oan; nhưng bằng nghiệp vụ và kinh nghiệm “đối đầu” với những tên tội phạm nguy hiểm, các điều tra viên trong chuyên án đã buộc kẻ thủ ác phải cúi đầu nhận tội một cách tâm phục khẩu phục.
Hồ sơ của Kim hết sức sáng sủa, hắn chưa từng vi phạm pháp luật. Vì vậy khi Kim bị bắt về hành vi giết người, cướp tài sản dã man, mà có đến 2 mạng người phải chết dưới tay hắn, thì nhiều người phải giật mình. Kim là con út trong gia đình 6 anh em. Gia đình Kim sống ngay trong nhà thờ Tin lành Bửu Hòa, phường Bửu Hòa, TP. Biên Hòa từ nhiều năm nay. Kim được ăn học tử tế. Hắn từng là niềm tự hào, hi vọng của cả gia đình khi đậu được vào khoa Ngân hàng của trường Đại học Dân lập Lạc Hồng, tỉnh Đồng Nai.
Lúc khai, Kim luôn miệng đổ thừa bi kịch là do ham chơi, thích nhậu nhẹt, giao du với đám bạn xấu. Kim kể, hắn có bạn gái làm nhân viên của công ty A&B, có quen biết với kế toán trưởng của công ty là ông Trần Châu Hoài Phương (SN 1963, ngụ khu phố 7, phường Thống Nhất, TP. Biên Hòa).
Trước đây, bạn gái từng đưa Kim tới nhà ông Phương chơi vài lần. Thấy chàng sinh viên rành về máy vi tính nên đôi lần ông Phương nhờ hắn sửa giúp máy tính. Những lần đến nhà ông Phương, hắn để ý thấy nhà ông này giàu có và biết rõ ban ngày chỉ con gái ông Phương là Trần Châu Kim Phúc (SN 1994, học sinh lớp 10 trường PTTH Ngô Quyền, TP.Biên Hòa) ở nhà một mình nên hắn nảy sinh ý định giết người, cướp của.
Theo đại tá Hùng, có thể hung thủ Kim đã xem quá nhiều phim ảnh chém giết, game bạo lực nên khi ra tay hắn chuẩn bị hết sức kĩ lưỡng và hành động xảo quyệt.
Trong biên bản khai nhận chi tiết hành vi tội ác, Kim có khai rõ, sáng 7/7, hắn lấy sợi đây điện bàn phím máy vi tính, găng tay và cả… bao cao su bỏ vào ba lô đi xe máy chạy tới công viên Biên Hùng (phường Thống Nhất, TP. Biên Hòa) để gửi. Đi bộ khoảng 500m, hắn đón xe ôm đến một quán cà phê trên đường Võ Thị Sáu. Tránh sự để ý, Kim tiếp tục đón thêm một xe ôm khác để chở đến nhà ông Phương.
 |
| Sát thủ Nguyễn Thiên Kim khi bị bắt giữ |
Khi Kim bấm chuông thì cháu Phúc ra mở cửa. Vì là người quen, lại được bố nhờ đến cài đặt máy vi tính nên cháu Phúc không hề nghi ngờ gì Kim mà dẫn lên phòng. Kim yêu cầu cháu Phúc mở máy vi tính lên và khi nữ sinh này đang loay hoay thì từ phía sau hắn dùng dây điện siết cổ cho đến khi nạn nhân nằm bất động.
Kẻ thủ ác ra tay có sự tính toán khôn khéo, để đánh lạc hướng cơ quan công an, Kim bình tĩnh vào bếp lấy dao sắc lạnh lùng cắt cổ và quần áo cháu Phúc để tạo hiện trường giả là một vụ giết người, hiếp dâm, cướp tài sản.
Sau đó, hắn đi vào các phòng của gia đình ông Phương lục soát lấy đi lượng lớn tài sản gồm: 1 máy laptop hiệu HP, 1 máy chụp ảnh kỹ thuật số, một bộ ngọc trai trị giá 500 USD, một số nữ trang của vợ ông Phương, 7 triệu đồng… cho vào ba lô rồi lên lầu dùng điện thoại bàn gọi taxi đến đón.
Đi được khoảng 5km, Kim định gọi taxi khác để đi tiếp nhưng suy lo sợ hiện trường còn bỏ sót, công an sẽ phát hiện nên hắn quyết định lấy sim điện thoại khuyến mãi gọi điện cho hãng taxi khác điều xe đến để quay lại để xoá hiện trường.
Quan sát thấy hiện trường đã sạch sẽ, Kim ngồi vào máy tính để bàn khởi động để tạo dòng chữ “cha làm con chịu” ở trên màn hình nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra là một vụ trả thù. Kẻ giết người trở ra lên taxi đến công viên Biên Hùng, lấy xe máy về nhà thờ cất số tài sản cướp được.
Ngày hôm sau, hắn đốt balô, áo dây điện và còn cẩn thận đem máy tính đi cài lại Window xoá sạch dữ liệu của ông Phương, để sử dụng cho đến ngày bị bắt giữ.
Số tài sản cũng được hắn đêm bán lầy hơn 13 triệu đồng và tiêu xài, còn hơn 8 triệu hắn đem về cất giấu ngay tại phòng riêng. Kim từng khai với điều tra viên biết, hành động cắt áo quần nạn nhân và mang bao cao su theo là nhằm để tạo hiện trường giả vụ hiếp dâm. Sau đó cài dùng dòng chữ trên máy tính tạo một vụ trả thù. Nghĩ rằng mình sẽ “lừa” được cả công an.
Nhưng kẻ sát thủ không ngờ là thời điểm gây án, trong nhà ông Phương còn có cháu Trần Lưu Quỳnh Châu (SN 1994, ngụ huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, là cháu ông Phương) được nghỉ hè lên ở lại chơi. Châu tường trình, khoảng 8 giờ ngày 7/7, Châu và Phúc đang nằm ngủ, nghe tiếng chuông điện thoại báo thức nên Phúc thức giấc ra khỏi phòng, Châu tiếp tục ngủ. 9 giờ 30, nghe tiếng động lớn, Châu bật dậy, gọi lớn Phúc nhưng không thấy trả lời.
Xuống mở cửa phòng khách lầu một, Châu hoảng loạn khi nhìn thấy Phúc nằm ngửa bất động giữa nền nhà, cổ bị vết cắt với con dao nhọn nằm trên ngực, trên người chỉ mỗi chiếc áo trùm lên phía mặt.
Dù hoảng sợ nhưng Châu cố gắng chạy ngược lên lầu hai, ra ban công nhìn xuống và thấy một chiếc taxi loại 7 chỗ ngồi đang đậu chờ khách trước cửa nhà. Tiếp theo đó, một thanh niên dáng người cao ráo, vai mang ba lô từ trong nhà bước vội ra, rồi lên taxi đi mất.
Cơ quan công an một mặt xác định những người quen biết hay lui tới nhà ông Phương; mặt khác các trinh sát cũng tiếp cận đầu mối các hãng taxi trên địa bàn tỉnh. Tổng đài của hãng taxi cũng cung cấp 1 số ĐTDĐ trùng khớp với thời gian trên nhưng cơ quan công an xác định đây là sim khuyến mãi, không thể xác định chủ nhân.
Điều tra thêm, trinh sát biết được hung thủ đã dùng số điện thoại bàn của nhà ông Phương gọi đến một hãng taxi khác. Chẳng khó khăn mấy, vài giờ sau đó trinh sát đã mời làm việc với các tài xế taxi đã hoạt động đón khách tại khu vực trước nàh ông Phương. Một tài xế taxi tường trình, lúc ngồi trên xe, người thanh niên trẻ giới thiệu là một võ sư dạy võ ở tỉnh Bến Tre.
Khi vào cuộc điều tra vụ án, chiều 8/7, Đại tá Nguyễn Phi Hùng đã gửi báo cáo sự việc lên Tổng cục phòng chống tội phạm, Bộ Công an. Đồng thời, Đại tá Hùng cũng triệu tập cuộc họp khẩn cấp giữa các đơn vị liên quan nghe báo cáo, chỉ đạo. Từ mô tả chân dạng người thanh niên của cháu Châu và các tường trình của tài xế taxi, một ngày, trinh sát đã bắt giữ khẩn cấp Nguyễn Thiên Kim.
Xác thai phụ dưới giêng hoang
Từ lời khai nhỏ gọt trong suốt 10 giờ đồng hồ, Kim khiến cho các điều tra viên cảm thấy quá mệt mỏi. Biết là không thể chối tội, kẻ sát thủ máu lạnh đã khai nhận thêm, chính là người thực hiện vụ giết người, cướp tài sản khác xảy ra trước đó gần hai tháng, khiến mọi người choàng tỉnh sửng sốt.
Hắn khai nhận là thủ phạm gây ra vụ mất tích của chị Võ Thị Hồng Thạnh (SN 1984, ngụ huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam) vào ngày 16/5/2010. Nhưng hắn vẫn cương quyết không chỉ điểm nơi giấu xác nạn nhân.
Biết được Kim là một tên giết người ma mãnh. Vì vậy, đích thân đại tá Nguyễn Phi Hùng đã có mặt tại phòng xét hỏi trực tiếp đấu tranh với tên giết người tinh vi và sảo quyệt này. Sau gần 1 giờ với những biện pháp nghiệp vụ sắc sảo của người đứng đầu cơ quan điều tra công an tỉnh Đồng Nai đã buộc Kim phải chi nơi cất giấu xác chị Thạnh là cái giếng phía sau nhà thờ Bửu Hòa. Lập tức lực lượng hùng hậu của cơ quan công an đến hiện trường.
Đó là chiếc giếng nằm phía sau khuôn viên nhà thờ được đậy bằng một tấm bê tông khá nặng. Khi đẩy được chiếc nắp bê tông ra, mọi người giật mình bởi mùi xác người tanh tưởi bốc lên. Các đơn vị nghiệp vụ của công an Đồng Nai đã rùng mình khi đưa được xác của chị Thạnh từ giếng lên, đang trong giai đoạn phân hủy. Xác nạn nhân được quấn chặt bằng cái mền, tay chân đều bị quấn băng keo, trên cổ vẫn còn dính một sợi dây điện dài khoảng 1m. Điều đáng nói là khi ấy, chị Thạnh đang mang thai 6 tháng tuổi, một hành động tội ác man rợ.
Có mặt tại hiện trường vớt xác thai phụ, ông Nguyễn Thành (ba của Kim là quản nhiệm hội thánh tin lành Việt Nam chi hội Bửu Hòa) cho biết, chị Thạnh là tín đồ của ông, không ngờ xác chị lại nằm dưới giếng nhà ông suốt gần hai tháng qua.
Ông còn cảm thấy đau khổ hơn khi kẻ ra tay hãm hại thai phụ này lại chính là đứa con trai út của mình. Nhớ khi ấy, ông Thạnh ứa lệ, lạc giọng đi “Sinh con ai có ngờ đâu nó lại gây ra cái tội tày trời như thế này, giờ thì việc nó gây ra nó phải chịu, có thương cũng đã muộn rồi”.
Ban đầu, Kim khai nhận việc giết chị Thạnh là để trả thù cá nhân vì chị Thạnh và chồng là anh Bùi Văn Hữu (SN 1976, ngụ tại phường Tân Vạn, TP Biên Hòa) đều là tín đồ của Nhà thờ Tin lành Bửu Hoà. Kim cho rằng vợ chồng chị Thạnh nhiều lần nói xấu hắn nên tìm cách sát hại.
Nhưng với những chứng cứ rõ ràng mà cơ quan điều tra đưa ra, hung thủ Kim tiếp tục cúi đầu nhận tội giết chị Thạnh chỉ vì mục đích cướp tài sản. chính hắn khai nhận, sáng 16/5, sau khi chở chị Thạnh đến đi lễ nhà thờ, anh Hữu quay về nhà tiếp tục công việc sửa xe.
Thấy chị Thạnh đang ngồi làm lễ, Kim giả vờ nói có người ở miền Trung (vì hắn biết quê chị Thạnh ở Quảng Nam) gọi điện thoại vào số máy bàn của nhà thờ nhờ gặp chị. Tưởng thật, thai phụ này đứng dậy đi theo Kim xuống tầng trệt nơi có điện thoại thì Kim nói “họ đã tắt máy, chị đợi tí họ gọi lại cho”.
Thấy chị Thạnh đang mang thai, Kim nói trong phòng của hắn có mấy cuốn sách dưỡng thai, chị vào đó lấy sách đọc để tìm hiểu về cách nuôi dạy. Thế là Kim đưa chị Thạnh vào phòng ngủ của mình. Trong lúc chị Thạnh đang đọc sách, Kim dùng dây điện siết cổ giết chị Thạnh cướp đi 17 chiếc vòng cimen bằng vàng cùng với một ít tiền và ĐTDĐ.
Một cách lạnh lùng khó hiểu, sau khi sát hại thai phụ, gã sinh viên ấy vẫn để thi thể chị Thạnh nằm trong phòng rồi khóa trái cửa, bình thản lên lầu làm lễ và đi đánh bi-a. Đến chiều, Kim quay về thu dọn hiện trường, đợi màn đêm buông xuống, hắn lấy tấm mền quấn chặt xác chị Thạnh rồi ôm vứt xuông giếng hoang sâu 12m gần cạnh phòng ngủ.
Kim đem số tài sản cướp được đi bán lấy tiền tiêu xài. Thấy vợ không về, anh Hữu đi tìm trong vô vọng. Có người cho biết trước khi mất tích, chị Thạnh có tiếp xúc với Kim nên anh Hữu đã hỏi thăm Kim về chuyện này nhưng hắn nói “vợ anh, chứ có phải vợ tôi đâu mà lại đi hỏi tôi”.
Trong suốt thời gian xét hỏi lấy lời khai của các điều tra viên, Kim luôn mang vẻ mặt bình thản. Điều tra viên trong vụ án kể, Kim không thề tỏ ra lo sợ và vẫn không tin mình bị bắt giữ vì khi được dẫn vào nhà tạm giữ, Kim vẫn ngơ ngác hỏi “Trước khi hành động giết người tôi đã tính rất kỹ mọi tình huống và dựng hiện trường giả thấy không hề có sự sơ xuất. Vậy mà các anh vẫn điều tra ra được”.
Vũ Thái Bình
