1. Ra tòa vì… giường kêu to
Trong năm 2010, cảnh sát Đức đã nhận được 10 đơn kiện từ hàng xóm của cặp vợ chồng Stefanie Mueller, 24 tuổi và CLucas, 25 tuổi (ở ngoại ô thành phố Lichtenberg, Đức) rằng đôi vợ chồng này đã tạo ra quá nhiều tiếng ồn trong khi làm “chuyện ấy” vào ban đêm khiến những người hàng xóm của họ bị đánh thức.
Tại tòa, cặp vợ chồng này đã phủ nhận thông tin trên và quả quyết không hề gây ra tiếng động lớn khi làm “chuyện ấy”. Nhưng các thẩm phán cho biết một số người hàng xóm của Stefanie Mueller và CLucas phàn nàn rằng họ thường nghe thấy những tiếng đập mạnh và kêu rên từ ngôi nhà của cặp vợ chồng này vào khoảng từ 11h30 đến 1h sáng. Đôi vợ chồng này cũng từ chối trả số tiền phạt 86 triệu bảng mà tòa đưa ra căn cứ vào luật chống ô nhiễm tiếng ồn.
Cuối cùng, phiên tòa đã phải hoãn lại vì những người khiếu kiện đã không có mặt tại phiên điều trần.
bạo hành vậy.
Vào tháng 1/2010, Caroline bị kết án 12 tháng tù treo vì vi phạm Luật hành vi chống lại xã hội, trong có quy định cấm rên rỉ, la hét quá to.
Năm 2009, do hàng xóm khiếu nại với cảnh sát tới 25 lần về chuyện này, bà từng bị tòa ban lệnh cấm kêu quá to khi "quan hệ". Bà còn bị phạt 500 bảng Anh sau khi tòa án địa phương nghe cuốn băng ghi lại tiếng "mây mưa" ầm ĩ của hai vợ chồng.
3. Con trai kiện mẹ vì bị hack tài khoản Facebook
Cũng trong năm 2010, Lane New sống ở Arkadelphia, Mỹ, cáo buộc mẹ mình là bà Denise New đã hack vào tài khoản Facebook của cậu, thay đổi mật khẩu và thậm chí đăng những điều “vu khống” về cậu. Vì thế, cậu quyết định kiện mẹ mình ra tòa.
Theo bà New, rất nhiều thông tin mà anh chàng “nghiền” Facebook này đăng lên không có lợi cho cậu, như lái xe tốc độ cao. Vì thế, sau khi thay đổi mất mật khẩu tài khoản của con trai, bà New đã đăng một số bài viết lên trang web "sau khi đã trao đổi với con". Tuy nhiên, Lane New kiện mẹ mình đưa thông tin không chính xác, làm ảnh hưởng đến danh dự của cậu và cho biết mẹ mình chưa bao giờ nói trước về việc sẽ viết bài trên Facebook của mình.
Lane New đã gửi đơn lên các công tố viên để kiện hành động quấy rối của mẹ mình. Lane New về sống với bà ngoại vì sau khi chia tay với chồng, bà Denise New có vấn đề về thần kinh nên không thể chăm sóc được con.
Đầu năm 2011, anh Ahmad Hairul Nizam Hussin, 23 tuổi người Malaysia đã bị phạt 1.500 RM vì tội khoe khoang “vùng kín” sau khi anh nhận tội trước tòa là đã có hành động khiếm nhã trước một giáo viên 41 tuổi, ở đối diện căn hộ của anh tại Taman Pelangi Indah.
Theo tài liệu của tòa án, Ahmad lúc đó ở trong phòng đã để lộ “bộ phận kín đáo” trước mặt người hàng xóm khi bà đang phơi quần áo ngoài hành lang nhà mình. Luật sư bào chữa cho anh biện hộ rằng Ahmad luôn để cửa sổ mở.
Anh nói trước tòa: “Lúc đó, tôi vừa tắm xong và đi vào phòng của tôi để thay quần áo. Tôi đột nhiên thấy ngứa và gãi vào bộ phận sinh dục, nhưng tôi không biết là người hàng xóm đang nhìn tôi”.
4. Chồng bị vợ kiện vì làm “gián điệp” máy tính
Larry Bagley bị vợ là Rhea Bagley kiện. Người vợ cáo buộc chồng đã lén lút đặt máy ghi âm trong nhà và cài phần mềm gián điệp bàn phím trên máy tính của cô. Đôi vợ chồng này hiện đang tiến hành các thủ tục ly hôn.
Đơn kiện cho hay trong thời gian chờ ly dị, ông Larry Bagley đã "đến nhà và cài đặt các thiết bị ghi âm, gián điệp trong nhà vợ với sự cho phép của các con".
Tòa xử án Texas đã cho rằng trong luật liên bang về nghe trộm không áp dụng cho các gia đình có hôn thú. Trong trường hợp đã ly hôn hoặc không có quan hệ hôn nhân thì hành động này có thể sẽ bị phạt hoặc phạt từ đến 5 năm.
Cô cũng yêu cầu tòa án tuyên bố vô hiệu hóa cuộc hôn nhân do chồng không thực hiện đúng những lời hứa trước khi đăng ký.
Trong năm 2010, cảnh sát Đức đã nhận được 10 đơn kiện từ hàng xóm của cặp vợ chồng Stefanie Mueller, 24 tuổi và CLucas, 25 tuổi (ở ngoại ô thành phố Lichtenberg, Đức) rằng đôi vợ chồng này đã tạo ra quá nhiều tiếng ồn trong khi làm “chuyện ấy” vào ban đêm khiến những người hàng xóm của họ bị đánh thức.
 |
| Ra tòa chỉ vì... cái giường kêu to (Ảnh minh họa) |
Tại tòa, cặp vợ chồng này đã phủ nhận thông tin trên và quả quyết không hề gây ra tiếng động lớn khi làm “chuyện ấy”. Nhưng các thẩm phán cho biết một số người hàng xóm của Stefanie Mueller và CLucas phàn nàn rằng họ thường nghe thấy những tiếng đập mạnh và kêu rên từ ngôi nhà của cặp vợ chồng này vào khoảng từ 11h30 đến 1h sáng. Đôi vợ chồng này cũng từ chối trả số tiền phạt 86 triệu bảng mà tòa đưa ra căn cứ vào luật chống ô nhiễm tiếng ồn.
Cuối cùng, phiên tòa đã phải hoãn lại vì những người khiếu kiện đã không có mặt tại phiên điều trần.
bạo hành vậy.
 |
| Caroline Cartwright và chồng tại tòa.(Ảnh: PA) |
Vào tháng 1/2010, Caroline bị kết án 12 tháng tù treo vì vi phạm Luật hành vi chống lại xã hội, trong có quy định cấm rên rỉ, la hét quá to.
Năm 2009, do hàng xóm khiếu nại với cảnh sát tới 25 lần về chuyện này, bà từng bị tòa ban lệnh cấm kêu quá to khi "quan hệ". Bà còn bị phạt 500 bảng Anh sau khi tòa án địa phương nghe cuốn băng ghi lại tiếng "mây mưa" ầm ĩ của hai vợ chồng.
3. Con trai kiện mẹ vì bị hack tài khoản Facebook
Cũng trong năm 2010, Lane New sống ở Arkadelphia, Mỹ, cáo buộc mẹ mình là bà Denise New đã hack vào tài khoản Facebook của cậu, thay đổi mật khẩu và thậm chí đăng những điều “vu khống” về cậu. Vì thế, cậu quyết định kiện mẹ mình ra tòa.
 |
| Ảnh minh họa |
Theo bà New, rất nhiều thông tin mà anh chàng “nghiền” Facebook này đăng lên không có lợi cho cậu, như lái xe tốc độ cao. Vì thế, sau khi thay đổi mất mật khẩu tài khoản của con trai, bà New đã đăng một số bài viết lên trang web "sau khi đã trao đổi với con". Tuy nhiên, Lane New kiện mẹ mình đưa thông tin không chính xác, làm ảnh hưởng đến danh dự của cậu và cho biết mẹ mình chưa bao giờ nói trước về việc sẽ viết bài trên Facebook của mình.
Lane New đã gửi đơn lên các công tố viên để kiện hành động quấy rối của mẹ mình. Lane New về sống với bà ngoại vì sau khi chia tay với chồng, bà Denise New có vấn đề về thần kinh nên không thể chăm sóc được con.
Đầu năm 2011, anh Ahmad Hairul Nizam Hussin, 23 tuổi người Malaysia đã bị phạt 1.500 RM vì tội khoe khoang “vùng kín” sau khi anh nhận tội trước tòa là đã có hành động khiếm nhã trước một giáo viên 41 tuổi, ở đối diện căn hộ của anh tại Taman Pelangi Indah.
 |
| Ahmad lúc đó ở trong phòng đã để lộ “bộ phận kín đáo” trước mặt người hàng xóm khi bà đang phơi quần áo ngoài hành lang nhà mình. Ảnh minh họa |
Theo tài liệu của tòa án, Ahmad lúc đó ở trong phòng đã để lộ “bộ phận kín đáo” trước mặt người hàng xóm khi bà đang phơi quần áo ngoài hành lang nhà mình. Luật sư bào chữa cho anh biện hộ rằng Ahmad luôn để cửa sổ mở.
Anh nói trước tòa: “Lúc đó, tôi vừa tắm xong và đi vào phòng của tôi để thay quần áo. Tôi đột nhiên thấy ngứa và gãi vào bộ phận sinh dục, nhưng tôi không biết là người hàng xóm đang nhìn tôi”.
4. Chồng bị vợ kiện vì làm “gián điệp” máy tính
Larry Bagley bị vợ là Rhea Bagley kiện. Người vợ cáo buộc chồng đã lén lút đặt máy ghi âm trong nhà và cài phần mềm gián điệp bàn phím trên máy tính của cô. Đôi vợ chồng này hiện đang tiến hành các thủ tục ly hôn.
 |
| Người vợ cáo buộc chồng đã lén lút đặt máy ghi âm trong nhà và cài phần mềm gián điệp bàn phím trên máy tính của cô. Ảnh minh họa |
Đơn kiện cho hay trong thời gian chờ ly dị, ông Larry Bagley đã "đến nhà và cài đặt các thiết bị ghi âm, gián điệp trong nhà vợ với sự cho phép của các con".
Tòa xử án Texas đã cho rằng trong luật liên bang về nghe trộm không áp dụng cho các gia đình có hôn thú. Trong trường hợp đã ly hôn hoặc không có quan hệ hôn nhân thì hành động này có thể sẽ bị phạt hoặc phạt từ đến 5 năm.
Cô cũng yêu cầu tòa án tuyên bố vô hiệu hóa cuộc hôn nhân do chồng không thực hiện đúng những lời hứa trước khi đăng ký.
 |
| Ảnh minh họa |
Nhưng khi tác phẩm hoàn thành, người thanh niên này đã bị sốc khi phát hiện bức hình xăm trên lưng mình là hình một... dương vật dài 40 cm, kèm theo một sologan khiêu dâm.
Quá giận dữ, chàng trai đã phát đơn kiện. Chàng thợ xăm bị truy tố vì tội tấn công, gây hại cho cơ thể người khác, và sẽ phải mất một số tiền khá lớn để đền bù và xóa hình xăm khả ố trên lưng khách hàng.
 |
| Thẩm phán quận Nassau đã chấp nhận đơn kiện chính quyền địa phương của ông Solomon. Ảnh minh họa |
Luật sư đại diện cho chính quyền quận Nassau đang tìm các lý lẽ phù hợp để bác bỏ đơn kiện của Solomon. Tuy nhiên, thẩm phán quận Nassau cho rằng, ông Solomon có quyền kiện các quan chức của quận sau ki bị chuột tấn công.
- Phạm Lý (tổng hợp)
