(Đời sống) - Bị vợ cự tuyệt quay về nhà trọ để nói chuyện, giữa trời mưa tầm tã, Lâm khống chế bắt vợ ngồi lên thành cầu Thăng Long rồi đẩy xuống dòng sông Hồng chảy xiết. Sau khi đẩy vợ xuống sông, Lâm đã đem điện thoại, xe máy của vợ đi cầm cố.
Vnexpress đưa tin, Tòa án nhân dân TP Hà Nội ngày 26/7, đã mở phiên tòa sở thẩm xét xử Trần Văn Lâm (33 tuổi, trú tại huyện Lâm Thao, Phú Thọ) về tội giết người và cướp tài sản. Bị hại không ai khác chính là vợ của Lâm – chị Phạm Thị Thu Huyền ((sinh năm 1983, quê ở Phúc Yên, Vĩnh Phúc).
Theo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP Hà Nội, Lâm và chị Huyền kết hôn với nhau từ năm 2006 và đã có với nhau 1 mặt con, vợ chồng Lâm do hay mâu thuẫn nên đã sống ly thân. Chị Huyền đang công tác tại Ban quản lý dự án - Công ty quản lý và phát triển nhà ở Hà Nội, còn Lâm thì thất nghiệp. Đã không có công ăn việc làm, Lâm lại sa vào con đường cờ bạc, rượu chè. Từ năm 2007 đến năm 2012, Lâm đã 3 lần “bóc lịch”. Một lần vì tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; lần thứ hai vì tội “đánh bạc” và lần gần nhất là tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 |
| Bị cáo Trần Văn Lâm trước vành móng ngựa. |
Ngột ngạt với cuộc sống cùng người chồng vào tù ra tội như cơm bữa, lại hay đánh đập vợ con, chị Huyền tìm mọi cách né tránh chồng.
Chung sống với Lâm, nhiều lần chị Huyền bị hắn kề dao vào cổ đe dọa, nếu không đưa tiền thì hắn chém. Chị Huyền đã nhiều lần yêu cầu anh ta ký vào đơn ly hôn nhưng không được chấp nhận. Cũng từ đấy hai người sống ly thân.
Vì thương đứa con mới được 6 tuổi, lại muốn níu giữ hình ảnh đẹp của bố cho con, thỉnh thoảng chị Huyền mua vài món quà đưa cho cậu bé, nói là của bố gửi tặng.
Đầu tháng 8/2012, Lâm được ra tù, chấm dứt quãng thời gian tạm yên ổn của chị Huyền khi hắn còn bị giam.
Vụ việc xảy ra vào chiều 7/8/2012, khi chị Huyền được bạn bè đồng nghiệp tổ chức mừng sinh nhật tại trụ sở cơ quan. Lâm nhiều lần gọi điện thoại nhưng vợ không nghe máy, hắn đã tức khí đi xe khách từ Phú Thọ về Hà Nội và đến cơ quan vợ tìm nói chuyện. Vừa gặp mặt nhau, hai người đã cãi vã, nhưng mọi người trong cơ quan chị Huyền đã kịp thời can ngăn.
Khi mâu thuẫn tạm thời lắng xuống, khoảng 18h30 phút cùng ngày, Lâm chở vợ về nhà bố mẹ vợ ở thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trên đường đi hai người tiếp tục cãi nhau. Sẩm tối, đến đoạn giữa cầu Thăng Long, trời mưa to, Lâm dừng xe lại và quay sang gây gổ với chị Huyền. Lâm đòi quay về nhà trọ của vợ để nói chuyện nhưng chị Huyền nhất quyết từ chối.
Thấy vậy, gã bế chị Huyền đặt ngồi lên thành cầu và nói: “Nếu không quay về nhà trọ để nói chuyện thì cả hai cùng chết”. Nghe vợ trả lời: “Cũng đang muốn chết đây”, hắn đẩy vợ xuống sông Hồng khiến người vợ bị chết đuối. Gây án xong, Lâm lục cốp xe máy lấy 1,7 triệu đồng. Sau đó, hắn ta còn đem chiếc xe máy của vợ đi cầm đồ lấy 20 triệu, bán chiếc điện thoại của vợ 1,7 triệu rồi bỏ trốn.
Suốt thời điểm chị Huyền bị Lâm đưa đi, không ai liên lạc được với chị Huyền khiến mọi người rất lo lắng. Về phần Lâm, anh ta gọi điện cho người nhà chị Huyền, nói sẽ đưa chị Huyền về nhà vào tối 8/8/2012, nhưng sau đó Lâm tắt điện thoại và không đưa chị Huyền về nhà. Sự việc sau đó được trình báo đến Cơ quan điều tra CATP Hà Nội.
Mãi tới trưa ngày 26/8/2012, gia đình chị Huyền nhận được thông tin tại đoạn sông Trà Lý (con sông tiếp giáp với sông Hồng) chảy qua huyện Đông Hưng (Thái Bình), người dân phát hiện một thi thể là nữ giới bị chết. Nạn nhân trôi dạt vào bờ từ ngày 12/8/2012. Cơ quan chức năng sở tại đã tiến hành các thủ tục cần thiết và do nạn nhân không rõ tung tích nên đã được chôn cất ở khu vực xã Đông Huy, huyện Đông Hưng.
Chiều cùng ngày, gia đình chị Huyền đã xuống địa phận huyện Đông Hưng. Qua miêu tả ban đầu về nhận dạng bên ngoài, đặc biệt là chiếc nhẫn cưới vẫn còn trên tay nạn nhân nên gia đình chị Huyền đã linh cảm đó chính là con, em họ.
Ngày 23/8/2012, Lâm bị bắt theo lệnh truy nã của công an huyện Sóc Sơn về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ đây, hành vi giết vợ của hắn bị lật tẩy. Tại cơ quan điều tra, ban đầu Lâm khai nhận hành vi phạm tội. Lâm thú nhận đã sát hại chị Huyền bằng cách ném xuống sông Hồng, đoạn khu vực cột 48-49 trên cầu Thăng Long. Tuy nhiên, sau đó Lâm đã phản cung chối tội.
Tại phiên tòa ngày 26/7, Lâm một mực cho rằng, chị Huyền tự nhảy xuống sông. "Lúc đó giằng co, cô ấy ngã, tôi không cứu được", Lâm khai. Tuy nhiên, mẹ, em trai và đồng nghiệp của chị Huyền khẳng định nạn nhân có nhiều dự định nên không thể có ý định quyên sinh. “Con tôi muốn lấy thêm bằng thạc sĩ kiến trúc sư, còn phải chăm con nhỏ", mẹ nạn nhân trình bày. Cùng các tài liệu liên quan cũng như các chứng cứ thu thập của vụ án đã đủ khẳng định tội trạng của Trần Văn Lâm.
Với hành vi giết, cướp tài sản của vợ, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định hành vi của Lâm là hết sức nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo có đến 3 tiền án. Qua xem xét, HĐXX tuyên phạt Trần Văn Lâm án tử hình về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp án tử hình.
- Tươi Pháp (Tổng hợp theo Vnexpress, TPO, VOV)
