Đến lúc nghe người tình cũ phủ nhận mọi mối quan hệ và chuyện tiền bạc, bị cáo 42 tuổi nhìn cô ta với ánh mắt đầy oán hờn. Nhưng tất cả mọi việc đã lỡ, để rồi bị cáo phải nhận một mức án thích đáng.
[links()]
Dốc hết tiền này ta trả cho tình
Chuyện của bị cáo Trương Văn Thắng (42 tuổi, ở thành phố Huế) phải nhận một mức án khá nặng cho tội “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” khiến nhiều người dự khán phiên tòa hôm ấy không khỏi chê cười cũng như thương cảm.
Trương Văn Thắng vốn là một chàng trai xuất thân nông dân được cha mẹ cho đi học hành đàng hoàng để bằng anh, bằng em. Thế nhưng, sau một thời gian sau khi tốt nghiệp ra trường, Thắng lại có tiền án về tội “Chiếm đoạt tài sản” năm 1998.
Sau khi mãn hạn tù, Thắng bắt đầu lại cuộc sống từ đầu với biết bao khó khăn. Bằng việc kinh doanh văn phòng phẩm và phòng trà tại TP Huế, chẳng hiểu do duyên số đẩy đưa như thế nào mà Thắng quen với Vũ Thị Phan (44 tuổi) rồi "mê" người đàn bà này như điếu đổ.
Ban đầu chỉ là những tâm sự đời thường của phụ nữ rồi đến những trắc ẩn, bất hạnh trong cuộc sống vợ chồng của Phan khiến Thắng thương xót. Cái cảm giác cần phải chở che cho Phan ngày một lớn dần. Rồi họ nảy sinh tình cảm và bắt đầu mối quan hệ yêu đương giữa hai người.
 |
| Bị cáo Thắng cúi đầu bẽ bàng trước sự phủ nhận của người tình. |
Do nhu cầu tiêu xài cá nhân và cung phụng cho người tình, trong khi cửa hàng văn phòng phẩm và phòng trà nhỏ không đủ để đôi tình nhân này có những chuyến bay nhảy rong chơi khắp trong Nam ngoài Bắc, Thắng bèn tính kế để chiếm đoạt tài sản bằng hình thức "cò" thủ tục xuất khẩu lao động cho những người muốn đi xuất khẩu lao động nước ngoài.
Ban đầu, khi biết những người này muốn đi xuất khẩu lao động tại một số nước châu Âu, Thắng nhờ người bắt mối và hứa hẹn giúp họ được toại nguyện trong thời gian nhanh nhất.
Những nạn nhân của Thắng nào đâu biết được kế hoạch của vị “giám đốc trung tâm giới thiệu việc làm” giả danh kia với kế hoạch lừa đảo hoàn hảo đã giăng sẵn.
Để tăng thêm sự tin tưởng của các nạn nhân với mình, Thắng đã nhờ người giả danh là "sếp" của đơn vị chuyên lo dịch vụ xuất khẩu lao động, điện thoại trực tiếp cho các bị hại để bàn về thủ tục, thời gian, cũng như kinh phí của một chuyến xuất khẩu lao động.
Các nạn nhân Nguyễn Thị Lý, Phan Thị Hồng Gấm, Nguyễn Thanh Bình và Trương Viết Thu nào biết được thủ đoạn ấy của Thắng nên tin tưởng tuyệt đối, và mơ đến một ngày được đến trời Âu làm ăn kiếm tiền.
Sau khi lấy được lòng tin của các nạn nhân, Thắng mới thực hiện những bước tiếp theo bằng cách yêu cầu các bị hại đưa hồ sơ và chuyển tiền cho mình.
Thắng nhận mỗi bộ hồ sơ sang Cộng hòa Liên bang Đức, cộng hòa Séc cho 4 nạn nhân với giá từ 6.000-8.000 USD mỗi người. Với thủ đoạn trên, Thắng đã chiếm đoạt hơn 525 triệu đồng từ các nạn nhân này.
Chờ đợi lâu không thấy Thắng làm thủ tục xuất cảnh, tìm đến “văn phòng” của Thắng để tìm thì hóa ra đó là địa chỉ ma, điện thoại thường xuyên ò í e, các bị hại biết mình bị lừa nên đã đến trình báo cơ quan chức năng. Ngay sau đó, Thắng trốn vào TP HCM đến cuối tháng 2/2012 thì bị bắt khi y đang lẩn trốn.
Bẽ bàng trước phiên tòa
Sau một thời gian hoàn tất hồ sơ vụ án, tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên – Huế đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Trương Văn Thắng. Tại phiên tòa, Thắng khai nhận để chung sống với người tình, Thắng đã nghe theo lời dụ dỗ của Phan lừa lấy tiền của các bị hại.
Chính Phan đã bày ra thủ đoạn làm hồ sơ giả để Thắng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Số tiền chiếm đoạt được, một phần Thắng tiêu xài, còn lại đều đưa cho người tình lo cho con gái riêng đi du học tại Mỹ và để tu sửa lại tổ ấm của hai người.
Căn nhà cha mẹ già đang ở, Thắng cũng nghe theo Phan đem thế chấp vay tiền cho cô ta tiêu xài. Đến khi ngân hàng phát mại tài sản vì số tiền nợ và lãi đến thời hạn trả nợ mà chưa được thanh toán, ba mẹ Thắng mới tá hỏa nhưng đã muộn, chẳng thể nào xoay sở kịp số tiền để lấy lại nhà nữa.
Đau đớn với Thắng nhất, có lẽ là không thể ngờ người tình của mình lại có thể ngoảnh mặt làm ngơ khi Thắng dính vào vòng lao lý vì cô ta. Ngay sau khi mọi chuyện vỡ lở, Thắng bỏ trốn vào TP HCM, đây cũng là lúc người tình quay lưng phũ phàng.
Phan quay về với người chồng cũ, đem theo cả những đồng tiền kiếm được từ Thắng. Tại phiên tòa hôm đó, Phan có mặt với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Khi được Tòa hỏi, Phan đã phủ nhận hoàn toàn những lời khai của thắng về việc Thắng đưa tiền cho Phan tiêu xài.
Phan cũng khẳng định rằng, cô không liên quan hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Thắng và không biết gì về chuyện đó. Nghe những lời khai của người tình cũ, Thắng chỉ còn biết ngước mặt nhìn cô ta với ánh mắt đầy oán hờn.
Theo kết quả điều tra, do không có bằng chứng chứng minh Thắng đã đưa tiền cho Phan nên không có căn cứ để kết luận Phan là đồng phạm trong vụ án. HĐXX TAND tỉnh Thừa - Thiên Huế đã tuyên phạt Thắng 11 năm tù.
Nghe tòa tuyên án, Thắng bật khóc không chỉ vì tội lỗi của mình gây ra. Thắng khóc vì thương cha mẹ tuổi xế chiều không chốn nương thân và khóc cho 10 năm tình cũ của mình, và khóc vì sự dại khờ của mình bởi quá tin vào người tình ấy.
Kết thúc phiên tòa, Thắng được các đồng chí cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải ra xe, còn Phan thản nhiên khoác tay người chồng cũ đi qua trước mặt Thắng, không một lời hỏi thăm...
- Gia Ly
