Đời sống) – Theo lãnh đạo phường, năm 2012, vì liên quan tới điều tiếng ông P. ngoại tình với bà B. nên vợ chồng thường xảy ra cãi vã, cuối năm bình xét Gia đình văn hóa đã không đạt. Còn các năm trước gia đình bà Tuyết - ông P. đều được.
[links()]
Ông Nguyễn Văn Ân, Phó chủ tịch UBND phường Phú Hòa, TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho biết, hiện công an phường đã chuyển hồ sơ vụ đánh ghen lên công an Thành phố thụ lý, vì hành vi đã cấu thành tội phạm và có dấu hiệu hính sự.
Theo ông Ân, trước năm 2012, gia đình bà Lê Thị Tuyết (43 tuổi, trú khu phố 9, phường Phú Hòa) - người đánh ghen, vẫn được bình xét là Gia đình văn hóa, nhưng năm 2012 thì không được bình xét nữa, vì chồng bà Tuyết (ông Lê Đình P.) có quan hệ bất chính với bà N.T.B (41 tuổi, trú cùng khu phố 9, nạn nhân vụ đánh ghen), gia đình thường xuyên xảy ra xích mích, cãi vã, gây rối trật tự công cộng, nên cắt. Còn với gia đình bà B. thì ông Ân cũng không nhớ rõ có thuộc diện Gia đình văn hóa hay không.
 |
| Khi vụ việc xảy ra nhiều người chỉ đứng xem, không ai vào can thiệp để giúp bà B. Ảnh chụp từ clip. |
Riêng với khu phố, ông Ân cho hay, năm 2012 cũng đã bị cắt danh hiệu Khu phố văn hóa, vì khu phố có 8 trường hợp sinh con thứ 3, còn các chỉ tiêu văn hóa khác đều đạt, thậm chí vượt kế hoạch. Đặc biệt, số Gia đình văn hóa trong khu phố các năm trước luôn đạt khoảng 95%.
Tuy vậy, trả lời câu hỏi tại sao khi xảy ra vụ việc không ai vào can ngăn chỉ đứng xem, thậm chí còn quay clip và đưa lên mạng, ông Ân nói: “Cũng chả hiểu ý thức người dân ra sao nữa, thấy người ta đánh chỉ đứng xem và quay clip, chả thấy ai vào can. Nhiều khi cũng có thể người ta nghĩ là quan hệ bất chính, nên người dân ghét, cứ bỏ mặc. Theo tôi nghĩ là thế”.
“Khi sự việc xảy ra, người dân đã báo công an, nhưng khi công an xuống hiện trường thì vụ việc đã kết thúc. Nơi xảy ra là cuối đường, gần nghĩa địa nên cũng vắng người. Sau đó công an có mời các bên liên quan tới để làm việc”, ông Ân cho biết thêm.
Nhận xét về cách ứng xử của gia đình bà Tuyết - ông P. với mọi người xung quanh, ông Ân cho hay, tuy ông không nắm rõ, nhưng gia đình bà Tuyết sống không được hòa thuận với mọi người lắm, cũng có thời gian lời qua tiếng lại với hàng xóm. Từ khi ông P. qua lại với bà B. thì hai bên gia đình và nội bộ vợ chồng cũng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, lời qua tiếng lại. Trước kia ông P. cũng không có vấn đề gì, ông từng làm Tổ trưởng Tổ dân phố. Nhưng sau thời gian xảy ra điều tiếng về việc qua lại bất chính với bà B. thì đầu năm 2013 phường đã cho nghỉ.
Trước khi xảy ra vụ việc đánh ghen của bà Tuyết hôm 16/4, vợ chồng bà Tuyết cũng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, và ông P. có đơn xin ly dị. Tổ dân phố đã nhiều lần tổ chức hòa giải nhưng vẫn không thành, lần mới nhất là hôm 2/4. Trong biên bản hòa giải ông P. thừa nhận là có quan hệ với bà B. cũng hứa sửa đổi này nọ.
Hôm 16/4 cũng là ngày phiên tòa xử ly dị vợ chồng bà Tuyết diễn ra. Hôm đó khoảng 6h30 thì xảy ra vụ đánh ghen, 9h thì tòa án mở phiên tòa ông P. xin ly dị vợ.
Cũng theo ông Ân, một ngày trước đó (15/4), ông P. và bà Tuyết đã có xích mích, công an phường xuống giải quyết đã xử phạt mỗi người 150.000 đồng vì gây rối trật tự công cộng.
Còn bà B. thì ông Ân không nắm rõ, nhưng với xóm giềng thì cũng chưa có vụ việc gì xảy ra, phường chưa thấy vụ việc gì lớn để tổ dân phố phải báo cáo lên. Chỉ mỗi vụ việc bà có điều tiếng xấu với ông P. thời gian gần đây.
Được biết, hiện cơ quan chức năng cũng đang truy tìm người đã quay và tung clip trên lên mạng.
| Theo tin từ cơ quan điều tra, chiều 22/4, cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Thủ Dầu Một (Bình Dương) đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Lê Thị Tuyết và di lý đối tượng về nhà tạm giữ Công an TP. Thủ Dầu Một để tiếp tục điều tra, xử lý. Bước đầu bà Tuyết đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Riêng đối với Lê Đình Quý (SN 1998, con ruột Tuyết), do chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an sẽ phối hợp với Viện kiểm sát cùng cấp thống nhất phương thức xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. |
- Lê Việt
