Ngày 25/08/2012, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã xét xử lưu động sơ thẩm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Hồng Phú (1988), trú tại tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng về hành vi “giết người” và “cướp tài sản”. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây sự chú ý của đông đảo quần chúng nhân dân trong một thời gian dài vì khi gây án Phú là giám đốc một doanh nghiệp từng rất có tiếng tăm trên địa bàn…
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 6 giờ ngày 5/3/2012, trên đường đi vào rừng phát hoang để thu hoạch gỗ keo lá tràm, anh Ngô Ngọc Tuấn và anh Cao Kim Lực trú thôn Hòa Phát đã phát hiện thấy một xác chết là nam giới nằm ngữa bên lề của con đường dẫn vào Trại chăn nuôi lơn rừng Trung Sơn (thuộc địa bàn thôn Hòa Phát, xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng).
Lúc đầu, các anh tưởng có người say rượu nên đến để xem, nhưng khi phát hiện trên cơ thể nạn nhân nhuốm đỏ một màu máu tươi, nên anh Tuấn khẩn trương chạy đi báo cáo sự việc cùng Công an xã Hòa Phú. Ngay sau đó, thông tin án mạng đã được trình báo đến cơ quan chức năng…
Sau khi tiếp nhận và xác minh nguồn tin, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) – Công an Đà Nẵng đã phối hợp với lực lượng Cảnh sát kỹ thuật hình sự, Công an huyện Hòa Vang, Công an xã Hòa Phú nhanh chóng triển khai lực lượng bảo vệ hiện trường, tổ chức khám nghiệm và truy tìm tung tích nạn nhân.
 |
| Cơ quan chức năng đang khám nghiệm hiện trường. |
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngay sau khi vụ án mạng xảy ra, cơ quan chức năng đã xác định được nạn nhân tên là Trần Nam Hoàng (1977), nguyên quán tại Tiền Giang, hiện là Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Phước Thịnh ở phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân (TP. Hồ Chí Minh).
Một cán bộ của Phòng PC45 cho biết: Khi tiếp cận hiện trường vụ án thì người dân hiếu kỳ ở xã Hòa Phú và các xã lân cận đã tập trung xung quanh nơi xảy ra án mạng rất đông.
Nạn nhân Hoàng đã chết trong tư thế nằm ngữa, mặc quần tây, áo sơ mi kẻ sọc nhuốm máu, chân đi giầy đen, trong túi quần có 1 chiếc điện thoại di động, bên cạnh tử thi có 2 chiếc dao Thái lan cán vàng, 1 cây bút bi và một số tiền có mệnh giá 5000 đồng và 50.000 đồng vương vãi…
Sau khi liên lạc với người nhà nạn nhân, cơ quan điều tra nắm được, nạn nhân Hoàng vừa đáp chuyến máy bay cuối chiều ngày 4/3/2012 để đến Đà Nẵng thì ngay trong đêm đã gặp nạn.
Căn cứ vào những dấu vết để lại trên cơ thể của nạn nhân và dấu vết để lại trên hiện trường của nơi xảy ra án mạng. Các điều tra viên của PC45 dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Đại tá Nguyễn Đình Chính – Phó giám đốc Công an TP Đà Nẵng đã bước đầu nhận định đây là một vụ giết người bằng dao nhọn để cướp tài sản vì thông tin nắm được là nạn nhân đến Đà Nẵng để giao dịch kinh doanh.
Tuy nhiên, vì địa bàn gây án của hung thủ nằm khá xa khu dân cư, người thân của nạn nhân thì ở xa chưa đến kịp. Vì vậy, ngay sau khi lập biên bản vụ việc, thi thể nạn nhân đã được chuyển đến nhà xác của Bệnh viện Đà nẵng để thực hiện việc khám nghiệm tử thi để tìm nguyên nhân của cái chết.
Đến 11 giờ cùng ngày, các điều tra viên của Phòng PC45 cho hay đã rà soát và xác định được gần như chính xác hung thủ đã gây ra cái chết cho nạn nhân Hoàng là Nguyễn Hồng Phú (1988), trú tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu – Giám đốc Công ty TNHH Phú Hải Lâm. Lệnh triệu tập để hầu tra khẩn cấp được ban hành và các điều tra viên bắt đầu đấu tranh khai thác.
Trước sự đấu tranh của các điều tra viên, ban đầu Phú luôn miệng cho rằng mình vô can và loanh quanh chối tội, nhưng thông qua việc kiểm tra thân thể, các điều tra viên đã phát hiện trên bàn tay trái của Phú có một vết thương còn rất mới và được khâu rất vội vàng.
Phú cho rằng vết thương này có là do Phú đã bất cẩn trong việc vận hành máy cưa vào buổi sáng. Thế nhưng, qua quá trình xác minh, các điều tra viên đã chứng minh được rằng nhiều ngày trước khi xảy ra vụ án mạng, hệ thống máy móc trong xưởng cưa của Công ty TNHH Phú Hải Lâm do Phú làm giám đốc không hề khởi động.
 |
| Bị cáo Nguyễn Hồng Phú trước vành móng ngựa. |
Với những chứng lý đầy thuyết phục, đến 20 giờ cùng ngày, Phú đã cúi đầu nhận tội và xác nhận vết thương trên tay là do lúc giằng co với nạn nhân bị dao đâm phải.
Tại cơ quan điều tra, Phú khai rằng: Phú là giám đốc Công ty TNHH Phú Hải Lâm, có trụ sở ở tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng có chức năng chuyên sản xuất và kinh doanh ván ghép thanh, ván sàn và trang trí đồ gỗ nội – ngoại thất.
Vào thời điểm cuối năm 2011, do bị ảnh hưởng của tình hình suy thoái kinh tế chung nên doanh nghiệp của Phú hoạt động không có hiệu quả. Tiền lương trả cho công nhân không có, trong khi đó lãi vay của các cá nhân và ngân hàng ngày một nhiều thêm…
Trong tình thế ngày một thêm bế tắc, Phú đã lên mạng Internet để rao bán hệ thống máy móc và nhà xưởng của mình.
Đầu năm 2012, Phú nhận được điện thoại của anh Trần Nam Hoàng là giám đốc Công ty TNHH Hoàng Phát Thịnh có trụ sở tại phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh chuyên kinh doanh, buôn bán thiết bị sản xuất đồ gỗ hỏi mua máy móc và nhà xưởng.
Theo thỏa thuận, chiều ngày 4/3/2012, anh Hoàng sẽ đáp máy bay đến Đà Nẵng để xem hàng. Khoảng 20 giờ ngày 4/3/2012, khi anh Hoàng đặt chân đến phi trường Đà Nẵng, Phú đã dùng xe máy mang BKS 73E1.01934 của cô bạn gái tên là Huỳnh Thúy Nga (1990), trú huyện Quảng Trạch (Quảng Bình), đang tạm trú gần nhà Phú đến đón.
Trước khi đi, Phú đã mua hai con dao Thái Lan để thủ sẵn trong người với quyết định sẽ thực hiện hành vi dã tâm của mình để cướp tài sản…
Từ sân bay Đà Nẵng, Phú chở anh Hoàng đi lòng vòng để xem phố phường Đà Nẵng và cùng nhau trò chuyện. Biết anh Hoàng có mang theo tiền để đặt cọc nếu như Phú đồng ý bán hệ thống máy móc và nhà xưởng của mình cho anh ta, nên Phú đã chở anh Hoàng đến thẳng đoạn đường vắng nằm trên địa bàn thôn Hòa Phát, xã Hòa Phú để hành sự.
Sau khi đâm nhiều nhát dao vào ngực anh Hoàng và biết chắc anh Hoàng đã chết. Phú đã lấy tài sản cùng chiếc túi xách của nạn nhân mang về nhà riêng của mình ở tổ 9, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu để cất giấu.
Trên cơ sở những lời khai của kẻ thủ ác, lúc 23 giờ cùng ngày, Thượng tá Trần Mưu – Trưởng Phòng PC45-Công an Đà Nẵng đã ký Quyết định bắt khẩn cấp Phú và thực hiện lệnh khám xét nơi cư trú của hung thủ.
Tại nhà riêng của Phú, cơ quan điều tra đã tìm thấy chiếc túi xách của anh Hoàng cùng với tư trang, 1 chiếc máy ảnh kỹ thuật số, 1 máy tính xách tay và 3.369.000 đồng Phú khai là lấy được của nạn nhân sau khi hành sự.
Ngay buổi sáng hôm sau ngày Phú ra tay giết chết đối tác của mình để cướp tài sản. Phòng PC45 đã di lý Phú từ Trại tạm giam Hòa Sơn quay trở lại nơi Phú gây án để dựng lại hiện trường.
Tại đây, khi trực tiếp nhìn thấy cảnh Phú dừng xe, giả vờ đứng hút thuốc rồi bất ngờ dùng cục đá lớn hơn nắm tay đập mạnh vào đầu anh Hoàng, rồi dùng dao nhọn đâm liên tiếp lên người nạn nhân cho đến chết…hàng trăm người dân hiếu kỳ của các xã Hòa Phú, Hòa Ninh…vô cùng bức xúc và lên án hành vi man rơh, đê hèn của một kẻ mất hết nhân tính…
Trong những ngày bị tạm giam để các điều tra viên tiếp tục đấu tranh mở rộng vụ án. Phú khai nhận thêm rằng: Do không chịu khó làm ăn như những thanh niên lương thiện khác, Phú là kẻ thích giao du với bạn bè xấu ở những quán cà phê và quán nhậu.
“Gần mực thì đen”, vì thường xuyên tiếp xúc với đám bạn xấu, chây lười lao động lại ham mê theo những cuộc đỏ đen cờ bạc. Ngoài chuyện tham gia đánh bài, số đề, Phú còn là một con bạc khát nước thích ăn thua theo trái bóng tròn.
Nợ nần chồng chất, ngoài khoản nợ thế chấp để vay ở các Ngân hàng 1,2 tỷ đồng, Phú còn đi vay nóng của rất nhiều người với lãi suất rất cao. Khi công việc làm ăn bế tắc, các chủ nợ liên tiếp truy tìm…Phú đã nghĩ ra cách lên mạng rao bán hệ thống máy móc và nhà xưởng của Công ty do mình làm giám đốc để lừa khách hàng.
Nạn nhân Trần Nam Hoàng là người đã đọc thấy thông tin rao bán nhà xưởng và máy móc của Phú, anh ta đã nhiều lần gọi điện thoại để thống nhất ngày giờ có mặt ở Công ty của Phú để xem hàng.
Phú biết rằng cá đã cắn câu, nên khi nghe anh Hoàng bay ra Đà Nẵng thì Phú đã chuẩn bị sẵn cho mình một kế hoạch giết chết khách hàng của mình để chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, điều mà Phú không bao giờ lường được là anh Hoàng ra Đà Nẵng với một khoản tiền mặt trong túi chưa đến 3,5 triệu đồng.
Giết anh Hoàng xong, Phú chạy thẳng về nhà, đốt bộ quần áo hắn đã mặc khi gây án để phi tang, rửa xe sạch sẽ rồi ung dung đến quán cà phê mà thường ngày hắn vẫn đến với những kẻ lêu lổng cùng hội cùng thuyền…
Thế nhưng, lưới trời lồng lộng, những dấu vết hắn đã để lại ngay hiện trường gây án đã như một lời tố cáo trực tiếp để cho các trinh sát hình sự sớm vạch ra chân tướng của một kẻ đê hèn.
Ngày 25/8/2012, trong cái nắng gay gắt của miền Trung, từ sáng sớm, có đến cả nghìn người dân ở xã Hòa Phú, Hòa Ninh và vùng lân cận đã có mặt ở trụ sở UBND xã Hòa Phú để đợi sự phán xét của luật pháp nước nhà đối với một kẻ mất hết nhân tính như Nguyễn Hồng Phú.
Ở một góc nhỏ trong phòng xét xử, cha mẹ và một số ít là người thân của kẻ thủ ác ngồi bất động. Ông Nguyễn Phúc – cha ruột của bị cáo Nguyễn Hồng Phú với mái tóc bạc phơ và đôi mắt hoẳm sâu vì nhiều đêm mất ngủ.
Nghẹn ngào ôm mặt rơi nước mắt khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và đề nghị tuyên xử bị cáo Phú với mức án tổng hợp cho cả hai tội danh “giết người” và “cướp tài sản” là tử hình.
Rồi những người thân của bị cáo Phú như sụp xuống trên bậc thềm của phòng xét xử, cha mẹ bị cáo như lịm dần khi nghe vị chủ tọa phiên tòa đọc một cách rành rọt:
“Nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…Với những hành vi mà bị cáo Phú đã gây ra là vô cùng man rợ, mất hết tính người, xét thấy cần phải cách ly vĩnh viễn bị cáo này với đời sống…”.
Phán quyết cuối cùng đối với bị cáo Nguyễn Hồng Phú là bản án tử hình dành cho tội danh “giết người” và 7 năm tù dành cho tội “cướp tài sản”, ngoài ra bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân 144 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí.
Cánh cửa của chiếc xe bít bùng khép lại, bị cáo tiếp tục bị đưa trở về giam giữ ở Trại tạm giam chờ ngày thi hành án. Vụ án kết thúc là bài học đắt giá cho nhiều người.
- Ngô Trường Đức
[links()]
