Theo hồ sơ vụ án, cuối tháng 12/2014, Ngọc và cô con gái 19 tuổi đến thuê phòng nghỉ tại một khách sạn ở khu phố cổ, quận Hoàn Kiếm. Trưa 1/1/2015, bố con Ngọc xuống quầy lễ tân trả phòng và thanh toán tiền. Tuy nhiên, do nhân viên của chị Mai làm thất lạc chứng minh nhân dân của con gái Ngọc nên quản lý khách sạn phải vào phòng trong tìm kiếm.
Thời điểm đó, chị Mai có để túi xách bên trong có 80 triệu đồng và chiếc điện thoại Samsung (trị giá 4,4 triệu) tại quầy lễ tân. Thừa lúc quản lý đi tìm giấy tờ, khách sạn vắng người, Ngọc liền lấy trộm chiếc điện thoại cùng 80 triệu đồng nhanh chóng cùng con gái rời khách sạn.
Phát hiện mất đồ, Mai trình báo ngay cơ quan công an. Phần Ngọc, anh này có nói với con gái sẽ trả lại đồ khi nào Mai trả chứng minh thư.
Quá trình điều tra và sau gần 6 tháng sử dụng chiếc điện thoại trộm cắp, Ngọc mới chịu giao nộp tang vật và đầu thú tại cơ quan công an. Với hành vi nêu trên, ngày 27/9/2016, TAND quận Hoàn Kiếm đưa Ngọc ra xét xử sơ thẩm, đồng thời tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngọc không thừa nhận việc trộm 80 triệu đồng. Về việc này, cơ quan điều tra quyết định tách hồ sơ xử lý sau. Tuy nhiên, chị Mai không đồng tình và cho rằng như vậy không thỏa đáng nên cùng người liên quan kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Lý do bị hại kháng cáo là tại phiên tòa sơ thẩm, chị Mai không được tham gia tố tụng, số tài sản bị mất ngoài chiếc điện thoại còn có 80 triệu đồng và có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm là con gái của Ngọc.
Theo đơn kháng cáo của bị hại, ngày 28/11/2016, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Nguyễn An Ngọc. Phía bị cáo vẫn khẳng định chỉ trộm cắp chiếc điện thoại của quản lý khách sạn. Về số tiền 80 triệu đồng bị hại tố cáo, Ngọc trước sau đều cho rằng không biết gì về số tiền đó. Tương tự, bị cáo cho rằng con gái của Ngọc không làm nhiệm vụ cảnh giới để bố trộm cắp tài sản.
Đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa cũng đề nghị tòa phúc thẩm hủy án sơ thẩm. Chấp nhận lời kháng cáo của bị hại, điều tra xét xử lại từ đầu.
Sau hơn 6 tháng bị hủy án, TAND quận Hoàn Kiếm mới đây đã mở lại phiên tòa sơ thẩm lần 2 xét xử thầy giáo bị tố trộm cắp 80 triệu đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai này, bị cáo Ngọc vẫn khai như cáo trạng tuy nhiên chị Mai một lần nữa khẳng định mình mất 80 triệu đồng trong túi xách. Đồng thời chị Mai còn nộp cho HĐXX 1 chiếc USB mà theo chị trong đó chứa đựng toàn bộ hành vi trộm cắp của bị cáo. Với tình tiết phát sinh mới này nên HĐXX sơ thẩm lại quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ.
