Gia đình thai phụ bức xúc vì bác sĩ để quên...kim trong bụng

17:00, Thứ năm 20/11/2014

( PHUNUTODAY ) - (Phunutoday) - Thừa nhận sơ xuất bỏ quên kim khâu trong bụng của thai phụ 9 năm trước, Phó GĐ bệnh viện cho rằng nó chỉ là tiểu phẫu không cần làm cam kết.

Thừa nhận sơ xuất bỏ quên kim khâu trong bụng của thai phụ 9 năm trước, Phó GĐ bệnh viện cho rằng nó chỉ là tiểu phẫu không cần làm cam kết và đây không phải trường hợp duy nhất.

Con người chứ đâu phải gà vịt?

Sau nhiều ngày “ra viện” mà không có bất cứ giấy tờ nào và cũng không một lời dặn dò của bác sỹ, bất an và lo lắng, gia đình chị Nguyễn Thị Hòa,trú tại xóm Mỹ Yên, xã Xuân Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh đã tìm đến để được bệnh viện giải thích việc để quên kim khâu trong bụng năm nào và xin tờ giấy chứng nhận ca mổ vừa qua.

Sáng 17/11, vợ chồng chị Hòa đã đến BVĐK Can Lộc gặp BS Nguyễn Đức Ngọc, Phó GĐ BVĐK huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) và BS Nguyễn Phước Chung, Trưởng khoa Ngoại.

BVĐK huyện Can Lộc - nơi xảy ra sự việc hy hữu khi "quên" kim 9 năm trong bụng bệnh nhân.

Gặp những vị bác sỹ đã từng 2 lần mổ cho vợ mình (1 lần quên kim và 1 lần chữa cháy), anh Tiến (chồng chị Hòa) đã không giấu được sự nỗi lòng “vợ tôi chứ có phải con gà con vịt gì đâu mà thích là bác sỹ đưa đi mổ mà không cần hồ sơ, thủ tục gì”.

Theo lời ông Ngọc, năm 2005, ông là người mổ chính, BS Chung phụ mổ, ca mổ đã để quên kim trong bụng thai phụ Hòa. Còn mới đây thì ông Ngọc là người tổ chức mổ lấy lại kim còn BS Chung là người cầm dao mổ.

Tuy nhiên, BS Nguyễn Phước Chung lại cho biết, ông không liên quan đến ca mổ của chị Hòa năm 2005 và trong hồ sơ lưu sẽ chứng minh điều đó.

Ông Chung nói, hôm 7/11, vì là người có kinh nghiệm trong việc mổ lấy dị vật nên ông được mời đến để thực hiện ca mổ lấy kim ra khỏi bụng chị Hòa. Việc tổ chức là do bác sĩ Ngọc.

“Cái này có phải là hậu quả của cuộc mổ trước hay không thì đó là việc do hội đồng khoa học của BV xác nhận. Nếu do nguyên nhân của ca mổ này là hậu quả của ca mổ trước thì người đồng ca mổ: người cầm dao mổ và người phục vụ dụng cụ phải chịu trách nhiệm chính về tình trạng sức khỏe bệnh nhân. Lý do vì sao không có cam kết của gia đình mà vẫn mổ, bác sĩ Ngọc sẽ trả lời. Tuy nhiên, chắc chắn phải có sự đồng ý của gia đình”, ông Chung nói.

Về thủ tục mổ, ông Chung cho hay, ban đầu nghĩ rằng là một kỹ thuật cũng đơn giản nên không làm hồ sơ, nhưng khi bệnh nhân yêu cầu điều trị thì đã có chỉ đạo làm hồ sơ điều trị ngoại trú để có thuốc uống.

Tuy nhiên, khi gia đình yêu cầu xem hồ sơ “để cho an tâm”, thì ông Chung lại bảo nguyên tắc của ngành là không cho phép?!.
Không làm hồ sơ mổ vì… mổ đơn giản!?

Ông Nguyễn Đức Ngọc - Phó GĐ BVĐK huyện Can Lộc là người mổ để sót kim năm xưa và nay tổ chức mổ chữa cháy không hồ sơ.

Còn ông Nguyễn Đức Ngọc, Phó GĐ BVĐK huyện Can Lộc (Hà Tĩnh), người trực tiếp mổ cho chị Nguyễn Thị Hòa năm 2005 cho biết, năm đó chị Hòa được đưa vào viện trong tình trạng khẩn cấp: bị phong huyết tử cung, choáng, mất máu nên BV làm rất khẩn trương để cứu mẹ.

“Trong quá trình cấp cứu có thể có những vấn đề sai sót. Và không hiểu sao kim khâu lại nằm ngay thành bụng”, ông Ngọc nói.

Theo ông Ngọc, ca mổ đẻ là do ông cùng với ông Nguyễn Phước Chung cùng một vài y tá nữa phụ trách. Trong đó, ông là người cầm dao mổ còn ông Chung phụ mổ. Còn ca mổ lần này (7/11), là do ông Chung cầm dao mổ nhưng ông vẫn là người chịu trách nhiệm chính.

Ông Ngọc cũng xác nhận, “khi chị Hòa đến chụp phim thì phát hiện đang còn 1 cái kim nằm thẳng ở thành bụng, ngay vết mổ cũ. Cái kim này là do khi phẫu thuật sơ suất rơi, không có việc gì phải chối cãi cả”.

“Một sơ suất to hay nhỏ cũng là của bệnh viện, do đó chúng tôi cũng tích cực giải quyết nhanh hậu quả. Mà nó cũng không phải là ca mổ lớn, không phải ở trong ổ bụng mà nằm ngoài thành bụng, chúng tôi giải quyết nhanh để mà cho về thôi. Nhưng sau gia đình yêu cầu cho chị Hòa ở lại thì BV cho chị điều trị ngoại trú”, BS Ngọc phân tích việc không làm hồ sơ mổ.

BS Ngọc tiếp tục phân trần, “nó mang tính tiểu phẫu chứ không phải là một ca mổ lớn mà cần phải cam đoan, cam kết gì cả. Nếu phản đối thì anh Tiến phải kéo vợ ra, chứ sao lại im lặng?”

Vợ chồng chị Hòa rất bức xúc trước cách làm việc của BVĐK huyện Can Lộc.

“Cái cuối cùng là BV đã giải quyết hậu quả cho bệnh nhân rồi. Còn hồ sơ bệnh án thì chúng tôi làm bệnh án ngoại trú. Chúng tôi chỉ nghĩ chuyện nó nhẹ nhàng, đơn giản thì mình cũng làm giúp cho họ đỡ đau, đỡ lo lắng, chứ không biết nó nặng nề tới mức độ này”, lời BS Ngọc.

Vị PGĐ BV tiếp lời: “Sơ suất này là trong lúc mổ cấp cứu phải cắt cả tử cung do đó hoạt động không được như mổ phiên, mổ này nọ đâu! Đôi khi phải hy sinh một tí, công tác chữa bệnh là thế. BV đã làm về kỹ thuật chắc chắn có sai sót, không riêng gì vợ của anh đây. Nhiều người có cả những viên đạn nằm ở những vị trí nguy hiểm thì lúc ấy nó mới ảnh hưởng tới sức khỏe, còn nó nằm ở vị trí thành bụng thì không có ý nghĩa gì cả”.

13 phụ nữ tử vong sau triệt sản: Xử lý bác sĩ thế nào?
Chính quyền Ấn Độ đã bắt giữ bác sĩ thực hiện phẫu thuật triệt sản khiến 13 phụ nữ thiệt mạng và hàng chục người nguy kịch...