Câu chuyện giữa anh đại gia trẻ và cô hoa hậu đang là tâm điểm của dư luận. Người ta chia thành hai phe rạch ròi: Một bên về phe anh đại gia bảo cô hoa hậu ham tiền. Phe còn lại thì lên tiếng bênh vực cô hoa hậu, tiếc một đời hoa.
Những thông tin mới nhất được cập nhật xung quanh vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản này đang làm cộng đồng dậy sóng.
Hoa hậu Phương Nga và ông Toàn Mỹ thực chất đều là nạn nhân?
Điều làm dư luận không ngờ tới là tại phiên tòa sơ thẩm ngày 21/9, bị cáo Nga bất ngờ khai ra tình tiết mới rằng số tiền 16,5 tỷ đồng không phải là tiền cô lừa bán nhà cho ông Cao Toàn Mỹ (39 tuổi, ngụ TP HCM), mà khoản tiền này là ông Mỹ trả cho hoa hậu để quan hệ tình cảm với ông trong vòng 7 năm.
Dưới góc độ pháp lý, việc xuất hiện cái gọi là “hợp đồng tình ái” giữa đại gia Mỹ và Hoa hậu Phương Nga đã khiến cho vụ án có thể rẽ theo hướng rất khác. Trước tòa, Phương Nga khẳng định, 16,5 tỷ đồng mà cô bị quy kết lừa đảo thực chất là thù lao mà cô nhận được khi chấp nhận làm nhân tình cho đại gia M trong vòng 7 năm. Về tình tiết này, bạn thân của cô là bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi) cũng đã xác nhận.
Trước diễn biến bất ngờ này, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ. Bởi nếu tình tiết này là đúng sự thật thì nó khiến vụ án thay đổi về bản chất, việc cáo buộc Phương Nga tội “lừa đảo tài sản” là thiếu căn cứ. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ có hay không việc, Phương Nga bị đại gia Mỹ ép viết giấy nợ và tạo lập hợp đồng mua nhà.
Trao đổi với Pv Giadinh.net.vn, luật sư Lê Văn Khương (Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết: Có thể nói, đây là vụ án chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam. Nếu “hợp đồng tình ái” giữa hai bên là có thật thì việc cơ quan chức năng truy tố Phương Nga tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là không đúng vì đó là quan hệ dân sự. Tuy vậy, theo Bộ luật Dân sự thì hợp đồng này vô hiệu vì trái đạo đức xã hội. Mặt khác, ông Mỹ đã có vợ con, nhưng vẫn quan hệ với Phương Nga như vợ chồng là vi phạm Luật Hôn nhân và Gia đình và có thể bị xử lý trách nhiệm hình sự về hành vi này.
Hoa hậu Phương Nga tại tòa.
Mặt khác, nếu hợp đồng trên vô hiệu thì hai bên phải thực hiện theo Điều 137 Bộ luật Dân sự: “Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận…”. Nhưng éo le ở chỗ, trong trường hợp Hoa hậu Phương Nga hoàn trả lại 16,5 tỷ đồng cho đại gia Mỹ thì ông này cũng không thể “trả lại” cho cô được những gì đã nhận(?!).
Một khả năng khác, nếu không bị truy tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (nếu giao dịch tình cảm giữa hai bên là có thật) thì Hoa hậu Phương Nga và ông Mỹ có thể bị xử lý hành chính về hành vi “mua bán dâm”. Khi đó, hai bên chỉ bị phạt hành chính (bị cáo Nga bị phạt cảnh cáo đến 300.000 đồng, còn ông Mỹ bị phạt từ 5 - 10 triệu đồng). Ngược lại, nếu “hợp đồng tình ái” không có thật, chỉ là lời khai một phía thì Hoa hậu Phương Nga sẽ vẫn bị xử lý về tội “lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản”.
