Việc chuẩn bị xét xử vụ án gây xôn xao dư luận này đang được các cơ quan tố tụng Hà Nội hoàn tất. Dự kiến, phiên tòa sẽ khai mạc vào ngày 14/4.
Cụ thể, Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị xét xử về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, theo khoản 2, Điều 246-BLHS và tội “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, quy định tại khoản 1, Điều 242. Đối với Đào Quang Khánh, ngoài bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” còn bị cáo buộc thêm tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1, Điều 138 vì đã lấy cắp chiếc điện thoại iPhone 5 (trị giá khoảng 20 triệu đồng) của nạn nhân. Với các tội danh bị cáo buộc thì mức án cao nhất mà Nguyễn Mạnh Tường phải nhận lên đến 10 năm tù, còn đối với Đào Quang Khánh thì chỉ ở mức dưới 8 năm tù giam.
 |
| Vụ án sẽ xét xử với hai bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. |
Bà Lê Thị Hợp là chủ tọa phiên tòa. Tường có một luật sư bào chữa là Chu Thị Trang Vân, trong khi Khánh có hai luật sư là ông Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn. Phía gia đình bị hại Lê Thanh Huyền mời luật sư Vũ Gia Trường, Phạm Hương Giang bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội xác định, ngày 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (trú quận Hoàn Kiếm) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường (nằm trên đường Giải Phóng, quận Hoàng Mai) để tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ nâng ngực. Tại đây, sau khi được phẫu thuật, chị Huyền lâm vào tình trạng nguy kịch và tử vong.
Ngay tối cùng ngày, Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh cùng một số người liên quan đã đưa xác nạn nhân tới Bệnh viện Bưu điện với ý định sẽ thông báo cho gia đình người xấu số biết. Vậy nhưng khi đến cổng Bệnh viện Bưu điện, Tường và Khánh bất ngờ thay đổi kế hoạch.
Các đối tượng sau đó đã chở xác chị Huyền lên cầu Thanh Trì và phi tang xuống sông Hồng. Đến nay, mặc dù các cơ quan bảo vệ pháp luật và gia đình nạn nhân đã rất nỗ lực tìm kiếm, nhưng vẫn chưa thể tìm được thi thể người phụ nữ xấu số. Sau quá trình điều tra, VKSND TP Hà Nội đã có đủ cơ sở để truy tố chủ Thẩm mỹ viện Cát Tường cùng nhân viên bảo vệ theo nhiều tội danh khác nhau.
Ông Lê Văn Viễn (bố nạn nhân) không đồng tình với việc VKS truy tố bị can Tường về hai tội trên. "Điều này là khiên cưỡng gây bức xúc cho gia đình".
Ông cho rằng cần truy tố Tường về tội Giết người mới thỏa đáng vì hành vi của anh ta quá dã man, coi thường tính mạng khách hàng. Là bác sĩ nhưng khi bệnh nhân nguy cấp, Tường không đưa vào Bệnh viện Bạch Mai gần đó mà tìm cách phi tang hòng che giấu tội danh, gây ra khó khăn cho việc tìm kiếm.
Theo nhận định của ông, việc cáo trạng xác định Khánh là chủ mưu đã "làm giảm tội danh của Tường". Khánh chỉ là người làm thuê, dù gợi ý địa điểm ném xác nhưng quyền quyết định vẫn là ở Tường.
Còn bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ nạn nhân) bức xúc: “Sao không đem con tôi đi cấp cứu rồi thương lượng với gia đình, đằng này đem vứt xác nó xuống sông gây đau đớn".
Sau 6 tháng tìm kiếm không có kết quả, ông Viễn nghi ngờ lời khai của Tường, cho rằng bị can đã dùng thủ thuật trước khi ném xác xuống sông hoặc có thể đã giấu xác hòng đánh lừa cơ quan điều tra.
