Chuyên gia pháp lý nói về án tử hình của Dương Chí Dũng

( PHUNUTODAY ) - (Phunutoday) - “Mức án dành cho bị cáo Dương Chí Dũng là phù hợp. Mức án này là sự trừng phạt thích đáng đối với những hành vi mà bị cáo Dương Chí Dũng đã gây thiệt hại cho nhà nước và nhân dân”, luật sư Trần Anh Dũng, giám đốc Công ty Luật Đại Phúc chia sẻ.

Chiều ngày 16/12 Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án đối với 10 bị cáo trong vụ án “Cố ý làm trái quy định quản lý của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng công ty Hàng Hải Việt Nam (Vinalines). Bị cáo Dương Chí Dũng và bị cáo Mai văn Phúc sau khi tổng hợp hình phạt đều bị chung mức án cao nhất là tử hình.

Dương Chí Dũng tại tòa án.

Đây là bản án sơ thẩm, các bị cáo có 15 ngày để kháng cáo lên tòa phúc thẩm TAND tối cao.

Nhìn nhận về bản án sơ thẩm này, phóng viên đã phỏng vấn nhiều chuyên gia pháp lý. Chia sẻ với phóng viên, luật sư Trần Anh Dũng, giám đốc Công ty Luật Đại Phúc cho biết: “Mức án dành cho bị cáo Dương Chí Dũng là phù hợp. Mức án này là sự trừng phạt thích đáng đối với những hành vi mà bị cáo Dương Chí Dũng đã gây thiệt hại cho nhà nước và nhân dân”.

Luật sư Trần Anh Dũng nhận định: “Đây là một vụ án điểm, một vụ án tham nhũng rất lớn cho nên khả năng thoát án tử hình đối với bị cáo, người giữ vai trò chủ mưu là rất khó. Dù bị cáo có kháng cáo lên tòa phúc thẩm thì theo tôi mức án dành cho bị cáo vẫn là tử hình”.

Đồng quan điểm với luật sư Dũng, luật gia Nguyễn Hữu Thực, Chi hội Luật gia Đông Đông cho rằng: “Bản án tuyên với các bị cáo là đúng người đúng tội, thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật”.

Trước đó, khi vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử, trao đổi với phóng viên về mức án dành cho bị cáo Dương Chí Dũng, luật sư Phạm Tiến Quyển, Công ty Luật Quỳnh Như đã cho biết: Ông Dương Chí Dũng bị truy tố tội Tham ô tài sản, riêng ông Dũng được xác định là tham ô hàng tỷ đồng. Do đó căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác thì bị phạt tù hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.

“Rất có thể với mức vi phạm nghiêm trọng dẫn đến đại án tham nhũng này ông Dương Chí Dũng sẽ đối mặt với mức án cao nhất là tử hình”, luật sư Quyển cho biết thêm.

Bản án được tuyên đối với 10 bị cáo trong vụ án như sau:

1. Dương Chí Dũng: (SN 1957, cựu chủ tịch HĐQT Vinalines): tử hình tội tham ô tài sản và 18 năm tù cho tội Cố ý làm trái quy định quản lý của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội là Tử hình.

Tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

2. Mai Văn Phúc: (SN 1957, cựu tổng GĐ Vinalines): tử hình tội tham ô tài sản và 18 năm tù cho tội Cố ý làm trái quy định quản lý của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội là Tử hình.

Tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

3. Trần Hải Sơn: (SN 1960, cựu tổng GĐ Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines): 14 năm cho tội Tham ô tài sản và 8 năm tù tội cố ý làm trái, tổng cộng là 22 năm.

4. Trần Hữu Chiều: (SN 1952, cựu phó tổng GĐ Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam): 10 năm - 9 năm tù, tổng là 19 năm.

5. Bùi Thị Bích Loan: (SN 1963, cựu kế toán trưởng Vinalines): 4 năm tù (tính từ ngày 25/2/2012).

6. Mai Văn Khang: (SN 1958, cựu phó tổng GĐ Công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin (thuộc Tổng Cty Hàng hải Việt Nam): 7 năm tù.

7. Lê Văn Dương: (SN 1970, đăng kiểm viên – Cục Đăng kiểm Việt Nam): 7 năm tù (tính từ ngày 25/7/2012).

8. Huỳnh Hữu Đức: (SN 1965, cựu phó chi cục trưởng Chi cục hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa): 8 năm tù (tính từ ngày 25/7/2012).

9. Lê Ngọc Triện: (SN 1964, cựu đội trưởng Đội nghiệp vụ Chi cục hải quan Vân Phong): 8 năm tù (tính từ ngày 25/7/2012).

10. Lê Văn Lừng: (SN 1959, cán bộ Chi cục hải quan Vân Phong): 8 năm tù (tính từ ngày 25/7/2012).

Theo:  giaitri.thoibaovhnt.vn