Đi tù vì muốn có không khí mùa xuân
Nhiều năm ngồi ghế xét xử, một thẩm phán TAND TP HCM lắc đầu chào thua khi nghe nhóm các bị cáo nại lý do rằng “Tại vì muốn có không khí ngày xuân”.
Nghe xong, chủ tọa nói “Muốn có không khí vui tươi ngày Tết thì đâu cần đánh bài, các bị cáo tổ chức đánh bài mỏi tay đến khuya mà còn dám nói là muốn có không khí hả?”
.jpg) |
| "Bị cáo chỉ muốn có không khí mùa xuân" |
Sòng bạc tại một khu nhà trọ do Phạm Văn Dũng (39 tuổi) ở quận 2, TP HCM sát phạt linh đình gây phiền toái nên bị một số người sống gần đó âm thầm báo công an. Khi nhóm 5 thanh niên đang ngồi trên chiếu bạc thì bị các trinh sát Công an quận 2 ập vào bắt quả tang đang đánh bài cào với số tiền thu được gần 3,8 triệu đồng.
Ra tòa, khi được hỏi vì sao tổ chức đánh bạc vào đêm giao thừa 2012 gây náo loạn khu trọ thì một bị cáo vô tư trả lời rằng “Dạ tại vì Tết buồn quá, muốn có chút không khí mùa xuân nên đánh chơi”.
Sau khi nghị án, tòa đã chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo vì các bị cáo phạm tội lần đầu, phạm tội giản đơn, có công ăn việc làm ổn định,… Riêng hai thanh niên khác bị phạt lần lượt là 6 tháng và 12 tháng tù do chủ mưu rủ rê và phạm tội nhiều lần.
Đòi đánh tay đôi với điều tra viên
Sáng ngày 7/6, TAND TP.Đà Nẵng tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử "siêu trộm" Đặng Ngọc Tân cùng em cột chèo Nguyễn Hữu Phước về tội "trộm cắp tài sản" và vợ Tân là Nguyễn Bạch Dương về tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
Điều đáng nói là trong suốt phần xét hỏi "siêu trộm" Đặng Ngọc Tân vẫn thể hiện thái độ coi trời bằng vung như thói quen hành xử giang hồ vốn có.
.jpg) |
| "Siêu trộm" Đặng Ngọc Tân trước tòa |
Vừa mở đầu phiên tòa, với phần kiểm tra nhân thân, Tân đã to tiếng phản đối HĐXX, bởi theo Tân cáo trạng không đúng sự thật, không logic.
Điều đáng nói là trong suốt phần xét hỏi "siêu trộm" Đặng Ngọc Tân vẫn thể hiện thái độ coi trời bằng vung như thói quen hành xử giang hồ vốn có.
Vừa mở đầu phiên tòa, với phần kiểm tra nhân thân, Tân đã to tiếng phản đối HĐXX, bởi theo Tân cáo trạng không đúng sự thật, không logic.
Trước tòa, đối với đàn em Nguyễn Hữu Phước, Tân nhận hết phần tội về mình, từ việc nghiên cứu phi vụ đến mua và cất giấu đồ nghề, hành tung đột nhập...
Giải thích về việc keo kiệt, trộm gần 10,4 tỉ đồng mà chỉ chia cho Phước hơn 100 triệu, Tân lại lên giọng đàn anh: “Giữa bản thân bị cáo với Phước thì Phước chỉ là tầm em út, không có khả năng như bị cáo, nên bị cáo cho bao nhiêu thì Phước nhận bấy nhiêu chứ không được đòi hỏi”.
Nguyễn Hữu Phước được đàn anh "siêu trộm" Đặng Ngọc Tân chia cho 125,6 triệu đồng. Nhưng Phước tiêu xài hết, chỉ đưa cho vợ một ít. Đến khi bị bắt, Phước lại yêu cầu vợ chạy vạy vay tiền khắc phục hậu quả.
Tân còn cho rằng cơ quan điều tra đã đánh đập, ép cung Tân thừa nhận dùng 1,6 tỉ đồng trộm nhà ông Trần Văn Tám (182 Lý Tự Trọng) và nhà ông Hoàng Cúc (16 Đào Duy Anh) mua ô tô Toyota Venza.
Tân lấy lý do ông Tám là cán bộ công an nên cơ quan điều tra gán ghép số tiền Tân trộm vào lý do mua xe để kê biên trong khi chiếc xe này do cha vợ Tân đứng tên. Tân còn kể “chiến tích” trong trại giam rằng mình đã nói thẳng mặt điều tra viên: “Nếu ông đáng mặt đàn ông thì hãy mở còng ra để đánh với tôi”.
“Giết” máy ATM bằng kéo
Được dẫn ra vành móng ngựa, Nguyễn Quốc Tuấn (37 tuổi, ngụ quận Tân Bình) cứ xin cán bộ dẫn giải được “nói chuyện chút xíu” với người thân. Trong lúc chờ hội đồng xét xử vào làm việc, Tuấn cứ phân trần với các bị cáo xung quanh “Tui cũng đâu có muốn xử cái máy ATM đó đâu, tại vì đang kẹt tiền mà rút không được nên tui lấy kéo ra xử nó luôn”.
.jpg) |
| Giận quá muốn "giết chết" máy ATM. |
Tối ngày 10/12/2012, Tuấn cần rút tiền đi chơi giáng sinh với bạn bè nên đến trụ ATM của Ngân hàng TMCP Á Châu tại số 318, đường Lê Văn Sỹ (phường 1, quận Tân Bình) để rút tiền. Do không rút được đồng nào nên Tuấn giận dữ bỏ về rồi lấy kéo lận trong người với ý định ra rút một lần nữa, nếu không được sẽ “ăn thua đủ” với máy ATM.
Theo camera quan sát, Tuấn đưa thẻ vào tiếp tục rút tiền tuy nhiên do máy ATM vẫn không nhả tiền nên Tuấn đã nổi cơn lôi đình dùng kéo chọt lủng hai màn hình của máy ATM. Công an phường đã mời Tuấn lên làm việc và người gây tội đặc biệt này đã thừa nhận hành vi nông nổi của mình.
Xử sơ thẩm, TAND quận Tân Bình đã tuyên phạt Tuấn 18 tháng tù giam, sau đó xét thấy hành vi phạm tội của Tuấn giản đơn, không có dự mưu mà chỉ là bộc phát tức thời nên cấp phúc thẩm đã tuyên phạt Tuấn mức án bằng thời gian tạm giam là 6 tháng 1 ngày tù. Được giảm án, Tuấn líu ríu xin lỗi chủ tọa “Từ nay bị cáo hông dám nổi giận vô cớ như thế này nữa…”.
Tên nghiện “chảnh”, nghĩ người Mỹ không biết kêu cướp
Thấy một cô gái Mỹ tóc vàng đang đi bộ trên đường Đề Thám (phường Cô Giang, quận 1) trên tay có mang một túi xách nên Phạm Văn Đạo (23 tuổi) đã cùng với "chiến hữu" nhào đến giật giỏ xách rồi từ từ di chuyển trên đường.
Bất ngờ, cô gái kêu cướp và được người đi đường chận đầu xe bắt giữ Đạo, riêng tên còn lại lợi dụng lúc kẹt xe và đông người nên dông mất.
Ra tòa, vị hội thẩm chất vấn “Bị cáo coi thường pháp luật đến mức giật tài sản của người ta xong rồi còn nhởn nhơ từ từ chạy xe trên đường đúng không?”.
Bị hỏi tới tấp, Đạo cuối đầu: “Dạ dạ, tại vì bị cáo tưởng cô đó không biết kêu cướp…”. Nghe xong, cả hội đồng xét xử im lặng trong khi một số người dự kháng bên dưới cười khúc khích.
.jpg) |
| Tên nghiện “chảnh”, nghĩ người Mỹ không biết kêu cướp. |
Tên cướp vận “đen” nhất năm
Có thể nói, Nguyễn Ngọc Triều (34 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) là tên cướp bị liệt vào hàng vận đen đủi nhất năm sau khi giật được sợi dây chuyền của một phụ nữ.
Sáng 25/11/2013, trong lúc bỏ chạy khi nạn nhân giằng co, Triều đã sơ suất làm rơi chiếc điện thoại của mình xuống đường. Nạn nhân đem điện thoại của Triều làm rơi tại hiện trường đến công an trình báo. Ngay sau đó, chiếc điện thoại đã tố chủ nhân, công an đã mời đích danh Triều đến trụ sở làm việc và y đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình.
